bingbing800的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bingbing800

博文

华冰聊专利:0元注商标,可信吗?

已有 1658 次阅读 2017-10-24 10:15 |个人分类:专利|系统分类:观点评述| 商标注册



作者:华冰

专利老兵 / 专利事业控 /专利价值追求者


------------------



互联网+是前两年的热门话题,而互联网+知识产权在知识产权行业也有了试点,作为参与者和旁观者,同时是知识产权行业的老司机,此文是互联网+知识产权的开篇,全文将分为上中下三篇,此为上篇。



想写这个话题由来已久,但一直没有动手,原因很多,也许是懒、也许是难、也许是自认为对互联网+还没有足够的了解。


今天开始写是因为一个同行在微信群里@我,让我看一段聊天记录,并让我发表看法。


朋友是另一个知识产权代理机构的创始人,为人热情,乐于助人,热爱知识产权事业,技术型创业者的代表,自己的所经营的不错,也热衷于公益,经常组织同行聚会,共同探讨行业发展的机会和困难。

总之,好人一枚!


但这样的好人,那天在微信群里炸了!缘自一条微信:“您好,0元注册商标,只收官费300元,0服务费,需要请联系***”,显然,这是同行的广告(姑且叫他互联网哥),发到了他的手机里。


面对这样的搅局者,朋友愤怒的火苗迅速被点燃,直接怼回去:“作为同行,我非常厌恶你们这样的方式,你们这是一种缺德的业务方式……你们做服务不要成本吗?你们0元,是因为你们有资本,但你们在破坏这个行业。”


后面的就不用说了,双方剑拔弩张,互联网哥也很直接,说“你们公司看中的是利润,我们公司看中的是申请量”,同时也说“你们公司因为价格问题签不了商标客户?我一个月量赶上你一年了……”,言语中透出志在必得的强势和霸气。


我们不评论双方谁对谁错,我们只讨论“互联网+知识产权”,以下几点及相关看法如下,欢迎同行讨论:



1

有人0元帮你注册商标,你选还是不选?


很多人的第一反应是选,不花钱白给,谁不要?这也是为什么互联网平台能拿到那么多单的根本原因。近几年,我国的商标注册量巨大,中国又干成了一件大事,成为商标大国,平均每天都有近万件商标被注册。在这样的基数下,0元注册自然可以吸引大量客户。所以互联网哥说“我一个月量赶上你一年”。


2

0元是如何做到的?


我体验了0元服务,自助选择产品类别,按提示一步一步完成文件提交。同时网站也提供咨询服务,以及付费的代理服务。通过与客服人员交流,感觉0元只是个噱头,更多的还是引导大家选择了他的付费服务。


而号称的平台,自然不会自己处理如此大量的案件,而是将案件外包给合作团队,或者找兼职人员代为处理,平台更像是一个商标注册服务的销售部门。经过落地业务转包,平台只提供接口,确实可以做到“一个月量赶上一年”。


3

选择0元服务的人,受益了没有?


有人会说“天下没有免费的午餐”,也有人说“互联网就是羊毛出在猪身上让狗买单”,所以,很多人希望能借互联网薅到羊毛,由他人买单。确实有人得到过实惠,比如说现在杀毒软件都是免费的,比如说滴滴曾经大把补贴车费使出行很便宜。所以,一定有些人是受益了,既拿到他想要的产品或服务,又省了钱。


4

选择0元服务有没有风险?


商标注册,有45个类别,单从注册类别选择上,有人选错,有人漏选;其次,从提交申请,到注册公示,差不多一年时间,万一不能注册,就需要重新注册,重新等待。有多少商机可以经得起这样的等待?

因此,选择0元注册商标的人,需要承担巨大的风险,包括:

A、商品选错;

B、商品没有选全;

C、注册前未做好检索导致商标驳回;

D、错失各类官文(地址发生变更时)。

选择的0元服务的人需要考虑。


5

什么人可以选择0元服务?


熟悉商标业务、知道应该选择哪几类,什么商品,会检索现有商标,熟悉商标法和游戏规则的人,可以选择0元服务,毕竟平台真的可以帮你把商标交上去。苍蝇也是肉,能省一分是一分。


反言之,不知道应该选几类,不懂商标检索的人,最好找专业的、能直接帮你一步到位解决问题的代理人员咨询。



关于互联网+知识产权,将分为上中下三篇,此为一,后续观点,敬请期待!

华冰,专利执业代理人

知乾知识产权信息咨询(北京)有限公司 总经理

知乾,使创新技术更值钱!                      

公司网址:www.zhiqianip.com

联系电话:010-62580655

邮箱:zq@zhiqianip.com




https://blog.sciencenet.cn/blog-2830980-1082211.html

上一篇:省钱啦!一招教你费减手续办理
下一篇:中科院发明专利周报| 2017年10月23日----29日
收藏 IP: 124.65.136.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 20:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部