|
张天蓉:
http://blog.sciencenet.cn/blog-677221-1042909.html
高山:
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1043262.html
两个人的基本概念的出发点不同。
张天蓉博主给出的99%的定义是:100个得X病的人被检出阳性的99个(此外,100个没得X病的人被错误地检成阳性的有1个)。
高山博主给出的99%的定义是:100个检出阳性的人,真正得X病的有99个。
如果假设高山博主的结论是正确的,并且张天蓉博主的那个概率的定义为P,那么P是多少?(假设1000个人里有1个得X病)
0.001P/[0.001P+0.999(1-P)]=99%
P=99*999/(99*999+1)=0.99998988898101
即张天蓉博主给出的得X病的人被检出阳性的概率需要不低于上面那个值。
或者说,得X病的人被检出阴性的概率在十万分之一(同样,没得病的人被错检的概率也是十万分之一)。这样,单次检测出阳性的人,得X病的概率才是99%。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 11:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社