健康人人关心的话题分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qpzeng 写“正能量”博客,做“富营养”科普

博文

“STAP事件”也许将“峰回路转” 精选

已有 10014 次阅读 2014-3-22 16:30 |个人分类:名人轶事|系统分类:海外观察| 小保方晴子, stap

“STAP事件”已摊在阳光下,不管小保方晴子所在工作单位RIKEN的官方调查结果如何,决定其学术“生死”命运的只有一条,那就是结果能否被他人重复!

在“命悬一刻”之时,小保方晴子的救命恩主出现了,他就是Charies Vacanti。这位仁兄是唯一站出来表示坚决不同意撤稿的人,而且很快公布了STAP细胞制作的细节:

PROTOCOL FOR GENERATING STAP CELLS FROM MATURE

SOMATIC CELLS

 

不仅如此,该仁兄还准备发表题为“组织工程与STAP细胞”的专题演讲,大有将“反击”进行到底的气势,但为何偏偏选择在“愚人节”开讲呢(玩笑)?

 

Vacanti to Speak on STAP Cells at Harvard on April 1

 

不过,据Knoepfler的说法,Vacanti的Protocol与小保方晴子公布的Protocol(http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf)不同,但无论是哪个实验方案,假如别人能做得出来,应该能为Nature文章“辩护”。

 

Reactions to New On-Line Vacanti Lab STAP Cell Protocol

 

根据中期调查结果定下的调子,其实大家都应该感觉到“护犊”的意味,也应该猜到小保方晴子最终可能“有惊无险”,充其量只是给出一个“数据处理不当”的结论,甚至无需撤稿。

个人看法:如果Vacanti的方案确实能制作出STAP细胞,那么对于STAP是“干细胞技术重大突破”的评价不算过分,何况技术仍由小保方晴子Nature文章的共同作者独创并提出。尽管两者在操作方法的细节上有所不同,但“瑕不掩瑜”,大方向是对的,可以确保小保方晴子“不犯原则性错误”。

 




美女科学家造假
https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-778242.html

上一篇:肿瘤成因的“革命”:从遗传到表观遗传
下一篇:科学小故事(1)小小本科生,参与生命“大工程”
收藏 IP: 219.130.237.*| 热度|

18 喻海良 曹聪 陈小润 赵保明 杨正瓴 陈冬生 孙学军 文克玲 陆俊茜 王春艳 陈小斌 苏德辰 徐耀 赵美娣 biofans ppp666 xqhuang 冯用军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-20 23:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部