博文
做科研，思想可以游戏，行动不能游戏
精选
|||
看了王德华先生写的不宜宣扬“把科研视为游戏”的理念，颇有同感！觉得“科研不是儿戏”！
“把科研视为游戏”的想法可能源自今年的诺贝尔物理学奖，因为获奖人之一的Geim曾经在十年前获得过搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel Prize）。
世人将搞笑诺贝尔奖完全等同于“游戏”着实有些冤枉！在英文中，Ig有“低下”的意思，仅仅表示它不如诺贝尔奖那般高贵，但它的评奖要求并不低，比如它规定“获奖成就不能或不应该被重复”（achievements that cannot or should not be reproduced）。它的来头也不小，设立者为著名的哈佛大学和剑桥大学幽默科学杂志《不可思议研究年报》。获奖者中也不乏饱学之士和政坛要人。更重要的是，凡自然科学领域的获奖项目都在正规学术杂志上发表过文章！
虽然搞笑诺贝尔奖的奖项让人觉得不可思议和忍禁不禁，但它在引人发笑的背后隐藏着深意，那就是激发思考和创意。即便是Geim的获奖项目“飞翔的青蛙”也是基于严谨的物理学原理。我国谭敏的获奖项目“蝙蝠口交”则是以前从未观察到的有趣现象。
搞笑诺贝尔奖的成果也许是一堆笑料，但要获得这些成果仍然必须经过周密的设计、严谨的思考和认真的实验。同样，做科研也应该保持这样的心态，科学思维可以海阔天空，但科研工作必须扎扎实实。我的观点是：做科研，思想可以游戏，行动不能游戏！
所谓“思想可以游戏”，就是在开始进行科学研究之前，大可不必受前人的学术观点束缚，尽量放飞自己思维的翅膀，在清澈而纯净的科学天空自由地翱翔！这样才有可能建立合理的科学假说，产生独创的科学思维！
所谓“行动不能游戏”是指在开展科学研究工作的过程中，必须本着严肃认真的科学态度对待每一次实验，处理每一个数据，分析每一项结果，直到与先前提出的科学假说相吻合或对错误的科学假说进行修正，这些都来不得半点马虎和戏谑！
令人不堪的是吕喆兄所言：现在的很多科研，不是已经在“游”（到处开会游山玩水）和“戏”（做做样子）了么？
诺贝尔情结
https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-371635.html
上一篇：氨基酸成了“长寿仙丹”会不会遭遇打假？
下一篇：写博客对科研工作大有裨益
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 祝贺访问学者吕改芳和研究生杨梦蝶等合作SCI论文在Colloids and Surfaces A发表
- • Relativity of Hallucination（初学者版）
- • Are Human Beings Living in a Hallucination?(初学者版)
- • Theory of Relativity of Hallucination by Yucong Duan(初学者版)
- • The "Emergence" of LLMs by Relativity of Consciousness(初学者版)
- • Does Consciousness Depend on Hallucination?(初学者版)