科学家的价值是什么?简单地说,应该是追求真理,破除迷信,传播科学,促进社会进步,造就人类福祉!科学家应该淡泊名利,尊重科学规律,倡导学术自由,让科学事业步入良性发展轨道,发扬科学所提倡的科学精神和人文精神,促进人类的文明进程!
《科技日报》记者张显峰在科学网发表“科学家的价值不能简单货币化”的文章直言:科学家的价值和地位不能“唯名头化”、简单的货币化,更不能照搬市场上的那一套。
署名“行星轨道”的博友在“百度空间”发表“用财富和官位衡量科学家价值是学术价值的迷失”的文章认为:当学术研究与财富、官位纠缠在一起,学术也就成了名利场,学术的过程,也就是追求官位、财富的过程,反之亦然。可想而知,这会形成怎样的学术环境、学术风气,又会产生怎样的学术成果。所以,真正重视学术价值,提升学术尊严,不是用财富来评价科学家,而在于建立学术评价体系,减少官商二气对学术的侵蚀,引导科学家潜心做自己的研究,追求真正的学术价值。
“杂交水稻之父”袁隆平也一针见血地指出:“用财富衡量科学家价值太低级、太庸俗!”
既然科学家的价值不能用金钱、财富和官位来衡量,那么科学家的价值究竟体现在哪里呢?我认为,科学家的价值应该体现在他们对国家、社会和人民的贡献!评估科学家的价值应该首先强调科学家的素质、品格和奉献精神!
科学家是由国家培养的,科学家的知识也是属于全民的,科学家取得的学术成就固然与个人的勤奋、努力分不开,但学术成就绝对不是科学家的私有财产!科学家的才干和技能取之于民,也应该还之于民,用之于民!那些不知道“知恩图报”、“滴水之恩必当涌泉相报”的科学家不是高素质的科学家!
将肖传国先生归入科学家队伍中的一员应该不会有什么异议!他不仅是早期回国的“海龟”人才,而且还是国家973项目首席科学家及国家杰出青年科学基金获得者,更是几度成为中国科学院院士候选人!那么肖先生有没有实现他作为科学家的价值呢?
我认为他没有很好地实现科学家的价值,因为他在人生的旅途上误入歧途,没有摆正“奉献”与“索取”的位置,把人生及科学生涯的价值与追逐名利混为一谈!当名利的追求失败后,竟然嫁祸于人,以“报仇雪恨”为第一要务,干出了违法乱纪的罪恶勾当!他自己深深自责,悔不当初!但已经在有良知的人心中留下永久的痛!
当科学家与做人一样,必须时时处处以“利人”为己任,而不能斤斤计较于“利己”!否则人生的价值就成了“自私”的同义词,科学家的价值更无从谈起!利人就是一切以人民的利益为重,而利己则是一切从个人的得失出发!
如果肖先生是利人的,他就应该专心研究他独创的“肖氏反射弧”,千方百计地用这项技术解除无数病人的痛苦,而不屑回应任何来自外界的无端指责、刁难、诽谤!要有“走自己的路,让别人去说吧”的雅量和气度!如果他真的这样做了,那么他就不愧为一个名副其实的科学家!
退一步说,肖先生以法律为武器捍卫自己的人权无可厚非!面对方舟子先生的穷追猛打,他心中难免有不平和愤怒,这些我们都可以理解!但就是因为肖先生过分在乎个人得失,性格倔强不服输,才会花太多的时间和精力与方先生对薄公堂,隔空对骂,甚至互相进行人身攻击!
也是因为肖先生太图利自我,才将自己未能评上中国科学院院士的愤懑一古脑儿迁怒于方先生!但他似乎忘了一个浅显的道理,那就是“清者自清,浊者自浊”,还有“为人不做亏心事,半夜不怕鬼敲门”!
还是因为肖先生太利己,才一时鬼迷心窍雇凶伤人,让自己锒铛入狱,“一失足成千古恨”!而更严重的后果是他将从此失去科学家应有的尊严,甚至彻底断送崇高的科学生命!即使他有再大的本事和再辉煌的前程,也被他自己毁于一旦!人生如棋,一步走错,全盘皆输!
如果科学家把追求名利、财富和地位作为人生的终极目标而丢掉“为人民服务”的奉献精神,那么这类科学家的人生就一钱不值!