许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

国际科学界对SCI影响因子和学术评价的最新评论

已有 5186 次阅读 2016-7-25 15:07 |个人分类:引证分析|系统分类:观点评述

       SCI易主后,国际科学界的讨论和评论很多,对今后的学术评价将有多大影响?国际学术人士各抒己见,看法和意见不同。大家可以学习参考这些文献,也许有所启发,希望大家继续积极参与讨论,发表你的评论。

刘立 为什么影响因子在现实科研评价中被坚持不动摇?  http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-992663.html

热度 2 2016-7-25 12:50

为什么影响因子在现实科研评价中被坚持不动摇? (声明:本文根据 Moed, Henk F., 2016. Towards new indicators of a journal manuscript peer review process. Frontiers in Research Metrics and Analytics 摘译编译。欲知完整准确的内容和观点,请读原文。又, 本文并不一定代表笔者的观点 ,仅供交流。) ...375 次阅读|3 个评论

SCI易主:科研评价怎么办

http://ip.people.com.cn/n1/2016/0722/c136655-28576943.html

SCI被亿抛售,学术评价何去何从

http://mp.weixin.qq.com/s?src=3&timestamp=1469429901&ver=1&signature=w10oJDOaUdMGi0-PJGTeNzzuDeLCG*Co-9DXa0LbgDNq1RtgrvIkMzFn-uxudCjtzdjgSCt5Sq*P5Yt6qM2r9Pit2v5a8K9yvOlLh3FPTscp1g3Om2UdZCbH0-aHWKyiOhuybsqT6tYPXElFAim5riOMciUJ8QS0Pf0uP0Xvw1o=


许培扬   SCI 影响因子与学术评价系列博文   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=116102&view=me&from=space

美国微生物学会(ASM)告别影响因子真不容易

热度 2 2016-7-24 09:13

SCI期刊影响因子用了几十年了,对全世界的期刊、论文、科学家、科学研究、学术影响、科学人才等产生了很大的影响,学术界争论不断,评价意见不一。 ASM真的告别了期刊影响因子,很不容易。今后,很多期刊出版社也会这样做的。影响因子回归图书馆学原本初心,只作 ...334 次阅读|2 个评论分享

中国医生对SCI和影响因子的看

2016-7-21 09:45

SCI与引证分析系列博文 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogclassid=116102view=mefrom=space 许培扬 重新认识影响因子 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-985090.html 2016-6-16 20:58 其实真正知道影响因子的科研人员并不多,知道H指数 ...251 次阅读|没有评论分享

重新认识影响因

2016-6-16 20:58

其实真正知道影响因子的科研人员并不多,知道H指数的人就更少。 还有特征因子、替代因子、F1000因子。。。。。更没有人知道了。 有些人需要影响因子的时候就去抄来,不问影响因子是什么意思,怎么计算出来的,更不关心什么目的。 我讲课的时候总要问问大家,了解影响因子、H指数、特征因子、F1000因子。。。。。。吗 ...445 次阅读|1 个评论




https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-992675.html

上一篇:如何保护科学家?
下一篇:自然遗传学(Nat Genet)18篇论文研究结果再现性分析
收藏 IP: 106.37.236.*| 热度|

5 刘立 杨正瓴 徐令予 王洪吉 gaoshannankai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 04:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部