方舟子在6月30日发表文章，声称韩春雨的实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性。韩春雨在公开场合的言论与他在论文里的描述存在诸多矛盾，韩春雨曾在北大的演讲中提出他的实验NgAgo是初级版、需要高超的实验技巧，而方舟子认为韩春雨描述的只是个并不复杂的转染实验，是现成的技术，并不需要高超的实验技巧，按照其提供的步骤应该是不难被重复出来的才对，而不应该出现“没法重复该实验” 的情况。...
03 七月, 2016 / No comment
博文
韩春雨论文国际反响与评价 7月6日监测报告
||
韩春雨的论文已被3篇论文引用。
替代计量评分6月22日至今没有增加。
没有发现国外学者对韩春雨的论文提出质疑。
7月6日韩春雨论文的替代计量得分为257分 ；微博280篇 ；论文的浏览量126071次，关注的国家有美国、英国、西班牙、日本、澳大利亚、德国、加拿大、中国等国家。 http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/nbt.3547/me ...
http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/nbt.3547/metrics
Article metrics for:DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi ArgonauteNature Biotechnology (2016) doi:10.1038/nbt.3547Last updated: 5 July 2016 10:50:53 EDT
Citations for this article 本文已被引的作者和论文
NgAgo: an exciting new tool for genome editing
Science Bulletin, 10.1007/s11434-016-1117-8
EISSN: 2095-9281 ISSN: 2095-9273
Why Argonaute is needed to make microRNA target search fast and reliable
Seminars In Cell & Developmental Biology, 10.1016/j.semcdb.2016.05.017
ISSN: 10849521
Volume: 2 Issue: 6, 2016 ( p.313 )
CRISPR/Cas9: From Genome Engineering to Cancer Drug DiscoveryTrends In Cancer, 10.1016/j.trecan.2016.05.001
ISSN: 24058033
【焦点】科研风波再起：方舟子公开叫板韩春雨
【最新】韩春雨在贴吧回应方舟子的质疑
6月30日，方舟子发文《河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题 》，质疑韩春雨的突破性研究成果NgAgo基因编辑技术，引起了舆论的强烈反响 (详见这里）。7月2日，韩春雨老师在百度贴吧“国际米兰吧”发帖回复了各项质疑。...
05 七月, 2016 / No comment
http://www.london-science.com/
https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-988911.html
上一篇：博客初心
下一篇：相信韩春雨
扫一扫，分享此博文