其实真正知道影响因子的科研人员并不多，知道H指数的人就更少。

还有特征因子、替代因子、F1000因子。。。。。更没有人知道了。

有些人需要影响因子的时候就去抄来，不问影响因子是什么意思，怎么计算出来的，更不关心什么目的。

我讲课的时候总要问问大家，了解影响因子、H指数、特征因子、F1000因子。。。。。。吗？大多数人说不了解。

许培扬   影响因子  H指数系列博文   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=116102&view=me&from=space

贺方博文     诱惑与困惑：“影响因子游戏”该如何继续？   贺老师的博文写的非常全面，分析深入，大家应该看看。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655407757&idx=1&sn=f7acfbc52aaac3b0b8fdef1a49c39e51&scene=1&srcid=0615WzrXP0jTIQpj1pGcwro9&pass_ticket=HOD%2B1AjNtNpi178BAQB68uOpUcFMyY4V165URZ8%2F7Jur5TyIBZii%2FIct6%2BSocNXi#rd

http://blog.sciencenet.cn/blog-1015-984927.html

许培扬  SCI影响因子不应停用

热度 1 2016-6-16 07:06

国外是否会停用、少用SCI期刊影响因子，还需要观察、调研。中国不要着急停用。 期刊引证报告JCRSCI期刊影响因子不能、不该、不要停用，不能淘汰。也不能用SCOPUS数据库替代。应该多个数据库、多种评价指标配合使用、综合评价。采用单一数据库、单一 ...223 次阅读|2 个评论分享

许培扬  只看影响因子局限性太大

热度 6 2016-6-15 14:45

考察一个科研人员的科研学术影响力，只看发表论文的期刊影响因子太局限，很不全面。 应该看作者的代表作论文的被引量、特别是他引量。应看看作者的H指数。作者论文的替代计量得分。 作者发表全部论文的总被引量可以作为一个参考指标，但也需要分析，区分他引量 ...700 次阅读|6 个评论分享

许培扬  中国期刊H指数536 全球第14名

2016-6-15 12:10

中国大陆论文1996-2015年统计结果如下： H指数 H index 总文献量 Documents 总被引量 Citations 篇均被引量 Citations per document 563 4076414 24175067 5.93 中国期刊H指数 536， 全球第14名； 总文献量全球第2名；总被引量全球第7名。 http://www.scimagojr.com/countrysea ...276 次阅读|没有评论分享

许培扬  SCI期刊影响因子与H指数的比较

热度 1 2016-6-14 21:07

一般来说，期刊的影响因子高低与H指数的高低是一致的，但也不全都如此，比如：CA: A Cancer Journal for Clinicians 的影响因子 131.723（2016年数据） ，是全部期刊中的 第一名，而H指数在29713种期刊中排名为第821名。 是否可以选择影响因子10以上的期刊，其H指数是多少？全面深入分析两者的关系，有什么规律？一定 ...304 次阅读|1 个评论