许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

单篇学术论文评价

已有 3598 次阅读 2016-1-28 08:42 |个人分类:科技评价|系统分类:论文交流

 

单篇论文的评价,定性评价主要采用同行评审,定量评价国外有F1000打分法和专家点评;SCOPUS数据库的单篇论文评分;替代计量分析单篇论文等方法。国内有中国科技信息所的F5000单篇论文评分法。

高继平的研究论文很好,很有参考价值。

单篇学术论文评价体系的探索性研究
产出机构: 中国科学信息技术研究所 提交机构: 中国科学技术信息研究所
产出日期: 2014-12-24 提交日期: 2015-11-18发布日期:2016-01-08 作者: 高继平

摘要:在梳理了目前国内外相关单篇论文评价指标研究状况,分析各种评价优势与不足的基础上,选用ISI的WOSJCRESI和CSTPC等海量数据库,采用科学计量学方法、科学评价方法、社会网络方法,从点、线、面三个纬度,对现有论文评价方法进行综合与分析,探讨高水平科学家与一般研究者论文的差异和中外科学家论文影响力的差异,构建了单篇学术论文评价体系框架及其评价模型,并特别给出了被引水平指标的构建方法与实例分析,以期对单篇论文评价指标体系的设计和评价新方法提供有益参考。主要研究:1)单篇论文即时评价问题(发表后立即评价问题)和各类论文计量评价指标差异;2)单篇论文的高被引、持续被引、单年度被引与0被引;3)单篇高被引论文的峰值及其被引波态分析;4)单篇学术论文评价体系框架和指标体系(新指标:被引水平指标)。
  目  录
  1. 引  言
  1.1  研究背景与意义
  1.2  国内外相关研究综述
  1.3  研究思路、内容与方法
  1.3.1  研究思路
  1.3.2  研究内容
  1.3.3  研究方法
  2. 论文载体及其评价指标分析
  2.1  实体载体--期刊载体
  2.1.1  期刊特征指标
  2.1.2  期刊反响指标
  2.1.3  期刊影响力指标
  2.1.4  其他指标
  2.2  虚拟载体--网络载体
  2.2.1  关于altmetrics
  2.2.2  基于altmetric的论文评价指标
  2.2.3  Faculty of 1000--量化的同行评议
  2.2.4  c-指数
  2.2.5  基于社会网络分析
  2.3  本章结语
  3. 高被引论文的被引峰值分析
  3.2  高被引论文刊载期刊的被引峰值分布
  3.3  JCR期刊被引峰值分布
  3.4  峰值系数
  3.5  不同学科间高被引论文的峰值分布
  3.6  中国高校高被引论文峰值分布
  4. 单篇高被引论文的被引波态分析
  4.1  高被引论文的初引分析
  4.2  高被引论文被引态势分析
  4.2.1  被引态势定义
  4.2.2  被引态势分析
  4.3  各学科被引波态分析
  4.4  本章结语
  5. 单篇论文的持续被引、单年度被引与0被引
  5.1  持续被引分布
  5.2  单年度被引分布
  5.3  0被引分布
  6. 单篇学术论文评价体系探索
  6.1  单篇学术论文评价体系框架
  6.2  被引水平指标的构建
  6.2.1  原始数据初步处理
  6.2.2  数据优序化
  6.2.3  被引水平指标
  6.3  实例分析
  7. 结论与建议
  7.1 主要结论
  7.2 评价模型
  7.3 研究展望
  参考文献

关键字:单篇论文评价;高被引论文波态分布;被引水平指标;相对指标

 http://www.chinainfo.gov.cn/Report/ArticlesView_26848.html

《编辑学报》                  2014年04期                  

从单篇论文评价视角看学术期刊的首篇文章
【摘要】:选取中国科技论文与引文数据库中2003—2012年的论文及引文数据,以综合大学学报类和医学综合类期刊的首篇文章为例,从单篇论文评价的角度探讨首篇文章(同行评议质量较高)与同期的总体论文、高h指数论文、高被引论文之间的关系。结果发现:相比同期的其他论文,期刊的首篇文章具有更高的影响力,论文的h指数均值及篇均被引都高于前者;期刊的首篇论文中,38%同时为当期论文中的h指数最高论文,10%为当期论文中的被引频次最高论文,定量评价的高质量论文与同行评议的高品质论文——首篇文章,具有较好的重合度。值得注意的是,这种重合度随着时间的推移在不断增长。
【作者单位】:                中国科学技术信息研究所;
【关键词】:              首篇文章单篇论文h指数文献计量学
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71373252)
【分类号】:G353.1

 《情报理论与实践》                  2015年11期                  

单篇学术论文评价研究现状与发展趋势
【摘要】:学术论文作为科学研究的主要成果形式之一,如何有效评价学术论文的学术水平和影响力一直是文献计量学领域的研究重点。文章在分析学术论文评价外在与内在影响因素的基础之上,梳理了目前国内外主要的学术论文评价方法,包括基于外在引用指标分析方法、基于网络分析方法、同行评议方法、替代计量学方法、基于论文内容评价方法、综合评价方法。最后,指出了学术论文评价方法的未来发展趋势。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-952934.html

上一篇:泸州医学院 挺好的
下一篇:2016年美国癌症统计报告
收藏 IP: 114.111.167.*| 热度|

2 武夷山 qzw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 22:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部