||
关于开放获取(OA)争论的几个主要问题,我归纳一下大致如下:
1. OA期刊论文版面费太高,出版商有敛财之嫌,中国的损失很大;
2. OA期刊论文版面费从科研经费支付是否合理;
3. OA期刊审稿不严,滥发论文,部分期刊质量太差;
4. 国内图书馆是否还需要订购国外OA期刊,目前绝大多数OA期刊国内图书馆订购了印刷本期刊或全文数据库;大量国内论文花钱在国外期刊上发表,又去购买国外期刊,造成更大的国家经济损失。
5. 国内科研成果论文应在国内期刊上首发?以提高国内期刊的首报率和期刊的影响力;
6. 国内OA期刊太少,发展进度太慢;
7. 中国应该大力支持国内期刊的发展,多办英文版期刊,积极参与国际期刊出版竞争;
8. 大量国内论文发表在国外期刊上,中国失去了国产知识资源的控制;
9. 调整科研学术评价标准和方法,反对SCI论文为唯一标准和要求,国内外论文应同等待遇。
许培扬 中国600多种学术期刊实行开放获取 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-795030.html
许培扬 开放获取,中国晚了15年! http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-797239.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 17:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社