科学网博客、微博、论坛作为科学论文学术影响力评价的来源数据

科学网是国内最大的科学知识传播与信息交流平台，科学文献信息和数据量大面广，每天有大量博客、微博、论坛（群组）实时发布，有大量的科学论文被关注、引用、讨论、评论，这些数据是替代计量分析（Altmetrics）的重要来源和依据。

      国外很多出版和信息机构http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&quickforward=1&id=827454，如NATURE出版平台、PLOS出版平台、SCOPUS数据库、PMC OA期刊出版平台、BioMed Central  OA期刊出版平台等采用了替代计量分析（Altmetrics）对每篇科学论文的学术影响力进行实时监测，国内还没有这样的研究和应用。

中国替代计量分析的数据来源：

除了采用国外的权威数据来源，还可以采用中国权威数据，如百度数据、万方数据、同方数据、NSTL数据、CALIS数据、科学网博客、科学网微博、科学网论坛。

采用替代计量分析的方法http://www.altmetric.com/ ，每日对每篇科学论文的学术影响力进行实时监测。

Altmetrics（替代计量学）用于学术论文评价  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-824624.html

Altmetrics所具有的客观性，公正、透明性，覆盖、 社会性，补充性，实时性特征。通过文献研究、整理，得到在社交媒体中Altmetrics即时测量出的学术论文的影响力，与科技期刊的学术影响力相吻合；在开放存取领域中，Altmetrics学术影响力计量方法已得到认识、关注和应用，并为科技期刊的影响力计量化、可视化评价提供依据。

PlumX所提供的Altmetrics就可以发挥很大的作用，广义的Altmetrics包括五种内容:

(1)使用率(Usage)，如下载(downloads);

(2)获取(Captures)，如书签(bookmarks);

(3)关注(Mentions)，如博客(blogs);

(4)社交媒体(Social Media)，如微博(tweets);

(5)引用(Citations)，如Scopus数据库。

狭义的Altmetrics则仅包含获取、关注以及社交媒体这3项。