||
替代计量对机构知识库的价值
不论是对作者还是对机构知识库管理者来说,使用数据和引文数据都可以揭示很多东西,比如,科研成果访问情况的人口学统计,以及何种形式的内容是最受欢迎的。作者可以通过这些数据来了解其学术的基本情况,为其个人总结或个人简历补充更为精细或者说更有意义的数据。机构知识库管理者可以使用这些数据来帮助推广其机构知识库中的相关内容,为他们的馆藏建设政策做出有利的补充,为大学管理者提供有关该校知识产出影响力的有力证据。通过使用替代计量,一些机构知识库已经成功地展示了其内容对非学术性的大众的重要性。
使用统计数据无法反映的一些信息往往是使用的本质信息。替代计量可以帮助填补单凭使用统计数据无法表达的一些知识空白。以下我们分别介绍三种不同的用户群(作者、机构知识库管理者和大学管理者)情境下,替代计量的使用案例。
替代计量对作者的价值
1. 替代计量能帮助作者更好地理解其开放获取内容的读者。很多替代计量跟踪服务,包括Altmetric.com 和ImpactStory,不仅记录了基本的使用统计数据,还捕捉了读者的相关数据,以及读者是如何使用内容的相关数据。例如,ImpactStory 的Topsy(一个微博RSS 种子存储平台)记录了提及某篇文章的每一个原始微博的链接,不仅能知道是谁在读以及谁在分享,还能知道他们做了什么评论。Altmetrics.com 的内容仪表板则为读者展示了其先进的读者人口统计报告。为作者提供这些数据能帮助他们更好地理解他们存储在机构知识库中的开放获取内容是如何产生影响的。
2. 作为期刊影响因子的补充,替代计量能帮助作者在做个人总结和个人简历时记录其科研成果的影响力。期刊影响因子是很多学术领域衡量文章质量的绝对标准。许多科研人员会在他们的简历中写上他们所发表论文的期刊的影响因子,作为衡量他们论文影响力的一种方法。通过为机构知识库中的传统出版物、灰色出版物以及其他学术成果添加额外的学术影响力衡量指标(使用统计和替代计量),教师可以更加全面地记录他们学术成果的影响力。
替代计量对机构知识库管理者的价值
1. 机构知识库管理者可以使用替代计量来让潜在的用户看到将他们的内容进行开放获取的好处。增加其成果的使用率和被引数量(以及随之而来的奖励)能很好地激励科研人员将他们的研究成果进行开放获取。增加成果的替代计量数据同样也能达到类似的效果。
2. 收集除了使用统计之外的数据,能帮助机构知识库管理者与机构知识库的资助者——通常是大学管理者,就机构知识库作为一个开放获取内容存储平台的价值进行更好的沟通。一般的使用统计数据不足以说明机构知识库的影响力,但内容被使用、被分享(在哪些网站上,被哪些人,为了哪些目的)的数据则能。同样,跟踪内容的非学术性使用情况能帮助机构知识库管理者针对公众参与进行更好的推广。
3. 替代计量可以作为已有的使用数据的补充,更好地为馆藏
建设、资源分配和市场推广提供支撑。替代计量指标,如学术社交书签网站数据,能反映学术成果是如何在特定的用户群中产生影响的。通过跟踪机构知识库中馆藏和学科内容的流行程度,机构知识库的管理者就能更好地制定市场推广计划。替代计量的使用还能促进院系的参与,进而有利于机构知识库的馆藏建设。
替代计量对大学管理者的价值
1. 在需要为校内人员或是校外股东展示大学的学术水平时,大学管理者可以使用替代计量作为衡量学术影响力的补充指标。特别地,在需要增加预算或是招聘教师时,除了传统的指标,替代计量的引入还能使学校投资者和国家立法机关更清楚地理解该校的学术影响力。
2. 教师评估小组可使用替代计量作为评价指标,以便更好地理解教师的科研成果是如何被学界和相关社区所接受的。替代计量作为学术影响力评价的一个补充,不仅能帮助作者和机构知识库管理者更好地理解学术成果的影响力,还能帮助教师评估小组的委员更好地理解教师学术成果的影响力。
机构知识库很可能基于多项因素来决定是否采用替代计量,包括可能的服务成本、技术支持需求、平台整合限制(开源还是专有),以及用户权益。除了最流行的开箱即用的替代计量服务(Altmetric, ImpactStory 和Plum Analytics),还有很多可直接利用的替代计量挖掘和展现工具,如Web 服务API 和开源工具如PLOS 的文章级指标工具包。
图书馆若要采用替代计量的话很可能会定制,以满足作者和机构知识库管理者,以及大学管理者的需求。有两种类型的影响——学术的和大众的,在采用替代计量时,机构知识库管理者应该考虑到这一点。
http://www.edu.cn/tsg_6497/20140630/t20140630_1143976_2.shtml
越来越多的大学管理者试图寻找新的方法,通过定量的手段来衡量该校教师、学生和科研人员的学术成果的影响。通过替代计量指标(基于在线活动的补充指标),机构知识库可以改进已有的计量方法,甚至,为图书馆服务带来新的可能。本文将讨论机构知识库目前都用了哪些指标,替代计量如何作为现有的使用统计数据的补充,以提供更广范围的研究产出影响评价,使得作者、出版商、机构知识库管理者,以及大学管理人员均能从中受益。
替代计量
替代计量学是Web 2. 0 环境下一种新兴的计量方法,目前主要通过补充性指标对论文的影响力进行评价。替代计量学的英文名称“Altmetrics”,也有将其译成“补充计量学”的,本文采用占多数的译法,即“替代计量学”。替代计量学的兴起是文章级评价(article-level metrics)、科研成果计量(eurekometrics)、科研发现计量(erevnametrics)、科学计量学2.0(scientometrics 2.0)等众多研究的合流,与科学交流的网络化密切相关。
目前业界已有一些替代计量具体实践应用,并已作为应用服务提供,典型的包括:
Altmetric.com:在数字科学Macmillan 的技术孵化器的支持下,Springer, Nature Publishing Group, Scopus 和BioMed Central 以及其他团体接受了Altmetrics。它跟踪社会媒体网站、新闻报纸,以及其他成千上万的学术论文的评论。Altmetric 根据:1. 一篇文章被个人谈论的数量;2. 这些讨论的发生场景(如一篇新闻报导、一个推客博文);3. 每个评论者多久讨论学术论文等,为每篇文章创建一组得分(Score),它是一个盈利组织。
ImpactStory:ImpactStory 是加拿大开放指标服务,引文数据来源于加拿大国家科学图书馆,其优势在于数据的完整性。ImpactStory 是一款开源的,基于网络的工具,其开源代码地址是:https://github.com/total-impact。
Plum Analytics:Plum Analytics 旨在跟踪期刊论文、图书章节、数据集、演示内容以及软件代码等数据。它的重点产品提供定制报告,以量化部门生产力、支持议案,以及解决与其他影响力相关的问题。PlumX 是推销给大学和其他研究机构,来追踪研究者生产力的产品。
PLOS 文章级指标工具:PLOS(Public Library of Science,科学公共图书馆数据库)开发和发布了Ruby on Rails 的应用程序,自2009 年投入使用。用来存储用户在科研论文上的数据。这个开源功能可以自定义对某篇特殊文章以及包括其他数据来源的派生指标,进行论文级别计量的追踪。部分指标如表1 所示。包括传统的引用计数,使用统计数据和补充计量。
很多机构知识库平台都用使用统计数据,如下载次数和页面访问量作为指标,较少使用机构知识库报告被引计数和从社交网络中获取的替代计量指标。以下详细介绍目前最流行的三个机构知识库平台,Digital Commons,DSpace 以及EPrints 所用的使用统计数据。
http://www.edu.cn/tsg_6497/20140630/t20140630_1143976.shtml
1/1 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐差渻閵堝棗绗掓い锔垮嵆瀵煡顢旈崼鐔叉嫼闂佸憡绻傜€氼噣鍩㈡径鎰厱婵☆垰鐏濇禍鍦磼椤旇偐澧︾€规洖銈搁幃銏㈢矙閸喕绱熷┑鐘愁問閸犳銆冮崨顓囨稑螖閸涱厾顦梺鎸庢礀閸婂綊鎮¢妷锔剧瘈闂傚牊绋掗敍宥嗕繆閹绘帗鎲哥紒杈ㄥ浮閹晠鎮滃Ο鐓庢锭濠电儑绲藉ú銈夋晝椤忓懍绻嗛柛顐f礀濡炰粙鏌涢幇銊︽珕闁哄棔鍗冲缁樻媴閸涘﹥鍎撻梺褰掓敱閸ㄥ湱妲愰悙瀛樺闁告挸寮剁紞搴ㄦ⒑閹呯妞ゎ偄顦悾閿嬪緞閹邦厾鍘繝鐢靛仜閻忔繈宕濆⿰鍫熺厽婵犻潧瀚悘鍙夋叏婵犲啯銇濋柟顔惧厴瀵爼骞愭惔顔兼暏闂傚倷鑳堕幊鎾诲吹閺嶎厼绠柨鐕傛嫹:1 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋婵愭綗闁逞屽墮閸婂潡骞愭繝鍐彾闁冲搫顑囩粔顔锯偓瑙勬磸閸旀垵顕i崼鏇炵闁绘瑥鎳愰獮銏ゆ⒒閸屾瑦绁版い顐㈩槸閻e嘲螣鐞涒剝鐏冨┑鐐村灦绾板秹顢曟禒瀣厪闁割偅绻冮崯鎺楁煛閸愩劎澧涢柡鍛叀閺屾稑鈽夐崡鐐茬濠电偛鐗婇悡鈥愁潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撴澘顪冮妶鍡楃仴妞わ箓娼ч锝嗙節濮橆厽娅滈梺鍛婄☉閸婂宕版惔銊ョ厺閹兼番鍔岀粻姘辨喐鎼搭煈鏁婇柛鏇ㄥ灡閻撴稑顭跨捄鐑橆棡婵炲懎妫涚槐鎺旀嫚閼碱剙顣哄銈庡亜缁绘﹢骞栭崷顓熷枂闁告洦鍋嗛敍蹇涙⒒娓氣偓濞佳勭仚闂佺ǹ瀛╅悡锟犲箖閻㈢ǹ顫呴柕鍫濇閹锋椽姊洪懡銈呮瀾婵犮垺锚閳绘捇鍩¢崨顔惧幍闂佸憡鍨崐鏍偓姘炬嫹 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤椤兘寮婚敐澶婄疀妞ゆ帊鐒﹂崕鎾绘⒑閹肩偛濡奸柛濠傛健瀵鈽夐姀鈺傛櫇闂佹寧绻傚Λ娑⑺囬妷褏纾藉ù锝呮惈灏忛梺鍛婎殕婵炲﹤顕f繝姘亜闁稿繐鐨烽幏濠氭煟鎼达絾鏆╅弸顏勨攽閳ヨ尙鐭欐慨濠冩そ瀹曨偊宕熼鈧▍銈囩磽娴g瓔鍤欓柣妤佹尭椤曪絾绻濆顑┾晠鏌曟径鍫濈仾闁哄倵鍋撻梻鍌欒兌绾爼宕滃┑瀣櫔缂傚倷鐒﹂崝鏍儎椤栨凹娼栨繛宸簻瀹告繂鈹戦悩鎻掝劉闁伙絿鍏橀幃妤呭礂婢跺﹣澹曢梻浣哥秺濡法绮堟担铏逛笉闁哄秲鍔嬬换鍡涙煏閸繂鈧憡绂嶆ィ鍐┾拺閻庡湱濮甸ˉ澶嬨亜閿旇鐏﹂柛鈹垮灩椤撳ジ宕卞Ο鑲┬ら梻渚€娼ц噹闁告侗鍨扮敮鎺旂磽閸屾艾鈧绮堟笟鈧畷鎰板传閵壯呯厠闂佸湱铏庨崰鎾诲磻閹存緷褰掑礂閸忚偐绋囬梻浣稿船濞差參寮婚敐澶婃闁圭ǹ瀛╅崕鎾绘倵濞堝灝鏋熷┑鐐诧工椤繒绱掑Ο璇差€撻梺鎯х箳閹虫挾绮垾鏂ユ斀闁绘劖褰冪痪褔鏌eΔ鍐ㄐ㈤柣锝囧厴楠炲洭寮堕幐搴$ザ婵$偑鍊栭幐鑽ょ矙閹寸偟顩查柣鎰靛墯閸欏繑淇婇婊冨付濞存粓绠栭幃妤€顫濋悙顒€顏� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤椤兘寮婚敐澶婄疀妞ゆ帊鐒﹂崕鎾绘⒑閹肩偛濡奸柛濠傛健瀵鈽夐姀鈺傛櫇闂佹寧绻傚Λ娑⑺囬妷褏纾藉ù锝呮惈灏忛梺鍛婎殕婵炲﹤顕f繝姘亜闁稿繐鐨烽幏濠氭煟鎼达紕浠涢柣鈩冩礈缁絽螖閸涱喒鎷洪柡澶屽仦婢瑰棝藝閿曞倹鍊垫慨姗嗗亜瀹撳棛鈧鍠涢褔鍩ユ径鎰潊闁绘ɑ褰冪粊顕€姊绘笟鈧ḿ褎鐏欓梺绋挎唉娴滎剛鍒掔紒妯肩瘈婵﹩鍘搁幏娲⒑閸涘﹦鈽夋顏呮綑閳绘捇寮撮悩顐壕闁稿繐顦禍楣冩⒑瑜版帗锛熺紒鈧担铏逛笉闁哄秲鍔嬬换鍡涙煏閸繂鈧憡绂嶆ィ鍐┾拺閻庡湱濮甸ˉ澶嬨亜閿旇鐏﹂柛鈹垮灩椤撳ジ宕卞Ο鑲┬ら梻渚€娼ц噹闁告侗鍨扮敮鎺旂磽閸屾艾鈧绮堟笟鈧畷鎰板传閵壯呯厠闂佸湱铏庨崰鎾诲磻閹存緷褰掑礂閸忚偐绋囬梻浣稿船濞差參寮婚敐澶婃闁圭ǹ瀛╅崕鎾绘倵濞堝灝鏋熷┑鐐诧工椤繒绱掑Ο璇差€撻梺鎯х箳閹虫挾绮垾鏂ユ斀闁绘劖褰冪痪褔鏌eΔ鍐ㄐ㈤柣锝囧厴楠炲洭寮堕幐搴$ザ婵$偑鍊栭幐鑽ょ矙閹寸偟顩查柣鎰靛墯閸欏繑淇婇婊冨付濞存粓绠栭幃妤€顫濋悙顒€顏� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝曢梻浣藉Г閿氭い锔诲枤缁辨棃寮撮悢铏圭槇闂佹眹鍨藉ḿ褍鐡梻浣瑰濞插繘宕愬┑瀣畺鐟滄柨鐣烽崡鐐╂瀻闊浄绲鹃ˉ锟犳⒑閼姐倕孝婵炶濡囩划濠囧箻椤旇偐鍝楁繛瀵稿Т椤戝棝鎮¢悢闀愮箚妞ゆ牗纰嶉幆鍫㈢磼閻欐瑥娲﹂悡娆撴煕韫囨洖甯跺┑顔肩墛缁绘盯鎳濋柇锕€娈梺瀹狀潐閸ㄥ綊鍩€椤掑﹦绉甸柛瀣у亾闂佸綊鏀卞浠嬪蓟閿濆鍋愰柛蹇撴嚀閸╁懘姊洪崨濠冪叆闁兼椿鍨堕崺銏狀吋婢跺﹦鐤€闂佺粯顨呴悧蹇涘储閻㈠憡鈷戦柛娑橈工閻忕喖鏌涙繝鍐⒈闁逞屽墯閻旑剟骞忛敓锟� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊為悷婊冪箻瀵娊鏁冮崒娑氬幈濡炪値鍘介崹鍨濠靛鐓曟繛鍡楃箳缁犲鏌″畝鈧崰鎾舵閹烘顫呴柣妯虹-娴滎亞绱撻崒娆掑厡濠殿噣绠栭敐鐐村緞閹邦儵锕傛煕閺囥劌鐏犵紒鐘崇洴閺屾盯顢曢敐鍡欘槰濡炪倕楠哥粔鐟邦潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撶偓绻涚€涙ḿ鐭ゅù婊庝簻椤曪絿鎷犲ù瀣潔闂侀潧绻掓慨鍫ュΩ閿旇桨绨婚梺鍝勫€搁悘婵堢礊閺嶃劍鍙忛悷娆忓濞堟粓鏌熼鐓庢Щ妤楊亙鍗冲畷銊╊敇瑜庡В澶愭⒑濮瑰洤鐒洪柛銊╀憾閵嗗啯绻濋崒銈呮闂佸搫琚崕杈╃不閻熸噴褰掓晲閸涱喛纭€闂佸憡鐟ュΛ婵嗩潖閾忓湱纾兼俊顖濆吹椤︺儵姊虹粙鍖″伐婵犫偓闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-22 18:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社