许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

于艳茹论文抄袭事件的三点教训

已有 7968 次阅读 2014-8-25 08:59 |个人分类:学术不端|系统分类:观点评述


1. 对学生进行学术诚信教育,信息道德教育非常重要,做学术小偷无耻,论文抄袭、剽窃必须坚决打击,严厉查处,学术不端零容忍。

2. 导师要切实负责,对学生的论文写作发表必须认真指导、审定,一旦出事要承担责任。

3. 期刊编辑部对每篇论文必须严格审查,同行评审专家必须认真把关,对每篇参考文献的引用和内容进行核实。





学术不端
https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-822090.html

上一篇:北大于艳茹的论文属于严重(大量)抄袭 公告按规范程序发布
下一篇:今日“大老虎”三个
收藏 IP: 122.70.220.*| 热度|

1 李万峰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

IP: 210.45.79.*   | 赞 +1 [5]XuexingLu   2014-8-25 09:26
博主回复(2014-8-25 09:20):期刊编辑、发表论文有严格的规范的操作程序和责任条约。
===================================================
这些都是写在纸上的,看这样的报道就明白了http://news.sina.com.cn/o/2012-11-16/071925592644.shtml?bsh_bid=477823513
回复  确实如此,中国的论文抄袭很严重,我们掌握了有大量证据,这与对学术不端打击不力有关,严重影响中国在国际上的学术声誉。
2014-8-25 09:331 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 210.45.79.*   | 赞 +1 [4]XuexingLu   2014-8-25 09:18
没有制度保证,三个教训就是三个口号
回复  期刊编辑、发表论文有严格的规范的操作程序和责任条约。
2014-8-25 09:201 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.134.98.*   | 赞 +1 [3]李万峰   2014-8-25 09:17
出现这样的事件, 编辑部也是有责任的.
回复  编辑部严重失职!
2014-8-25 09:181 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.134.98.*   | 赞 +1 [2]李万峰   2014-8-25 09:09
评审专家 是更容易看出问题来的.
回复  是的,真正的同行应该很了解本专业发展的历史和现状,特别是对学术名人的论文和研究成果印象深刻。
2014-8-25 09:141 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.134.98.*   | 赞 +1 [1]李万峰   2014-8-25 09:05
期刊编辑部对每篇论文必须严格审查,同行评审专家必须认真把关,对每篇参考文献的引用和内容进行核实。
回复  合格的评审专家是这样做的,或由编辑核实,发现问题,请专家审定。
2014-8-25 09:071 楼(回复楼主) 赞 +1 |

1/1 | 总计:5 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-22 01:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部