许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

Altmetrics resources (替代计量学研究资源)

已有 5156 次阅读 2014-2-21 05:09 |个人分类:科学计量|系统分类:科研笔记

Altmetrics    替代计量学    

Altmetrics所具有的客观性,公正、透明性,覆盖、 社会性,补充性,实时性特征。通过文献研究、整理,得到在社交媒体中Altmetrics即时测量出的学术论文的影响力,与科技期刊的学术影响力相吻合;在开放存取领域中,Altmetrics学术影响力计量方法已得到认识、关注和应用,并为科技期刊的影响力计量化、可视化评价提供依据。

Links to Resources Discussed in the Webinar

• Altmetric.com:  http://www.altmetric.com/ 


• Impact Story:  http://impactstory.org/  (Impactstory code:  https://github.com/total-impact) 


• Plum Analytics:  http://www.plumanalytics.com/ 


• Mendeley API:  http://dev.mendeley.com/ 


• Mendeley Altmetric group:  http://www.mendeley.com/groups/586171/altmetrics/ 


• PLOS Code: https://github.com/articlemetrics/alm/ 


• MiniManuscript - http://www.minimanuscript.com/


• Social Science Research Network - http://www.ssrn.com 


• Kudos:  http://www.growkudos.com/ 


• Figshare:  http://figshare.com/ 


• Becker Model:  https://becker.wustl.edu/impact-assessment 


• Vivo:  http://vivoweb.org/ 


• SciVal Experts (Now Pure):  http://info.scival.com/pure 


• Profiles:  http://profiles.catalyst.harvard.edu/ 


• ORCID:  http://orcid.org/ 


• COUNTER:  http://www.projectcounter.org/


http://altmetrics.org/manifesto/

http://libraryconnect.elsevier.com/sites/default/files/LCW4_resources.pdf

http://libraryconnect.elsevier.com/topics/altmetrics-0

 

你怎么看altmetrics?

西方学术出版业的热议话题,你怎么看?
单选投票, 共有 44 人参与投票

投票已经结束

1.  未来衡量研究质量的新方法,不错
15.91% (7)
2.  偶尔可用,但无法取代IF或H指数
22.73% (10)
3.  不切实际,不看好
4.55% (2)
4.  没听过
56.82% (25)
该投票已经关闭或者过期,不能投票




https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-769354.html

上一篇:中科院许安受贿10万,判刑10年
下一篇:雾霾是有用的
收藏 IP: 125.39.68.*| 热度|

1 徐传胜

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 16:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部