||
Altmetrics 替代计量学
Altmetrics所具有的客观性,公正、透明性,覆盖、 社会性,补充性,实时性特征。通过文献研究、整理,得到在社交媒体中Altmetrics即时测量出的学术论文的影响力,与科技期刊的学术影响力相吻合;在开放存取领域中,Altmetrics学术影响力计量方法已得到认识、关注和应用,并为科技期刊的影响力计量化、可视化评价提供依据。
Links to Resources Discussed in the Webinar
• Altmetric.com: http://www.altmetric.com/
• Impact Story: http://impactstory.org/ (Impactstory code: https://github.com/total-impact)
• Plum Analytics: http://www.plumanalytics.com/
• Mendeley API: http://dev.mendeley.com/
• Mendeley Altmetric group: http://www.mendeley.com/groups/586171/altmetrics/
• PLOS Code: https://github.com/articlemetrics/alm/
• MiniManuscript - http://www.minimanuscript.com/
• Social Science Research Network - http://www.ssrn.com
• Kudos: http://www.growkudos.com/
• Figshare: http://figshare.com/
• Becker Model: https://becker.wustl.edu/impact-assessment
• Vivo: http://vivoweb.org/
• SciVal Experts (Now Pure): http://info.scival.com/pure
• Profiles: http://profiles.catalyst.harvard.edu/
• ORCID: http://orcid.org/
• COUNTER: http://www.projectcounter.org/
http://altmetrics.org/manifesto/
http://libraryconnect.elsevier.com/sites/default/files/LCW4_resources.pdf
http://libraryconnect.elsevier.com/topics/altmetrics-0
西方学术出版业的热议话题,你怎么看? |
投票已经结束
1. 未来衡量研究质量的新方法,不错 | |
15.91% (7) | |
2. 偶尔可用,但无法取代IF或H指数 | |
22.73% (10) | |
3. 不切实际,不看好 | |
4.55% (2) | |
4. 没听过 | |
56.82% (25) | |
该投票已经关闭或者过期,不能投票 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 03:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社