许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

SCI数据库中中国期刊的局限性

已有 2990 次阅读 2013-11-19 11:23 |个人分类:引证分析|系统分类:观点评述


采用SCI数据库的数据进行文献计量分析,应该充分考虑到中国期刊的各类问题与影响,特别是分析评价中国的科研绩效和学术影响力。

1  中国期刊出版不准时,60、70、80、90年代中国的出版比较落后,期刊经常不能准时出版,有的期刊交给印刷厂,半年后,甚至一年后才出版。因为JCR的期刊影响因子的统计计算时间是两年,如果期刊出版不准时,就会破坏这个统计标准,因此很多中国期刊很难进入SIC数据库。

2  很多期刊为了节省版面,限制参考文献数量;限制参考文献年限(必须是近五年或十年内的);很多论文的参考文献略。

3  SCI数据库收录中国期刊数量过少,如中国的医学期刊至今才十多种。

4  人为控制引用文献,如日本对中国大陆的临床医学文献的引用进行人为限制。

5  中国学者论文的自引率过低,低于德国、英国,与美国差的太大啦。


自引总量

Self-Citations

Citations per DocumentH index
1USUnited States
7.063.329
6.672.307
129.540.193
62.480.425
20,45
1.380
2GBUnited Kingdom
1.918.650
1.763.766
31.393.290
7.513.112
18,29
851
3DEGermany
1.782.920
1.704.566
25.848.738
6.852.785
16,16
740
4CNChina
2.680.395
2.655.272
11.253.119
6.127.507

http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=0&category=0&region=all&year=all&order=au&min=0&min_type=it

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-743010.html

上一篇:不要炒作“一滴血查癌症”,肿瘤标记物检测早已普及
下一篇:世界厕所日 2013年11月19日
收藏 IP: 123.121.212.*| 热度|

2 刘桂锋 Acad

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 04:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部