Nature的分析和评论非常全面、深刻，国际科学界都在反思，讨论，对中国的科研绩效评价具有重要参考意义。

1.  Nature：科学家的审判日  http://www.bio360.net/news/show/7500.html 

2. 《自然》特刊：如何评判科学研究的影响力  http://www.bio360.net/news/show/7475.html 

3.  Nature：学术出版界的黄金俱乐部  http://www.bio360.net/news/show/7479.html 

4.  如何评判科研人员的水平及其论文影响力？http://www.bio360.net/news/show/7547.html

关于科研评价体系的争论，多年来未曾停歇过，尤其是随着近年来唯 SCI 的评价体系出现了各种各样的问题，科学家们也希望能有更公平更有效的评价系统。10 月 17 日的《Nature》杂志就以“Impact”作为封面，发表了一系列特写和观点文章，提出了一个问题：今天的评价体系是否能促进最有影响的科学研究的发展？

也看看经济学人怎么说的：经济学人：科学怎么了？  http://www.bio360.net/news/show/7508.html 

一直在改变世界的科学研究亦需对自身做出一些改变