情报学家与所要研究的领域的专家合作，从大量的文献关联中挑选出具有科学意义的知识关联，并作为一种科学假设或启发性思路，而非科学发现，以期引起该领域的科学研究专业人员的注意，只有经过他们的科学实验的验证后，才能肯定地说是科学发现。http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-713113.html

        我们采用Arrowsmith知识发现系统  http://arrowsmith.psych.uic.edu/arrowsmith_uic/index.html做了大量的知识发现，供情报人员和科研人员参考，被发现的知识概念还需要学科专家、科研人员去分析和验证。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=115378&view=me&from=space

Swanson的知识发现方法的成功应用
　 　Swanson的第一个基于文献的知识发现方法的成功案例就是在1986年有关雷诺病与食用鱼油的研究。第二个例证是1988年有关偏头痛和镁缺乏的研究。镁缺乏会导致某种生理改变，这种改变是与偏头痛相关的。在A和C之间存在着11种关联，也就是说B包含了11种生理改变，举两例来说明：镁可以抑制大脑皮层机能降低，而机能降低可能与偏头痛的发作有关；镁缺失率作为癫痫症的诊断标准，而癫痫症是与偏头痛相关的。需要强调说明的是，即使镁和偏头痛具有非直接相关的文献各超过60篇，但它们并没有互相引用。1988年以前，在MEDLINE上镁和偏头痛合并检索没有命中文献，在1988年以后，有至少12组不同的医学研究工作者进行了报道，偏头痛患者存在着全身或局部的镁缺乏，或者偏头痛患者由于饮食补充镁而起到有益的变化。也就是说Swanson发现的镁与偏头痛的关联性在临床上已被反复证实了，当然也有一例负面结果的报道。
　　一个是否具有科学意义的假设可根据以下四个方面加以评定：
　　（1）假设的可行性；
　　（2）权威生物医学期刊上可发表的接受程度；
　　（3）是否能引起生物医学工作者的注意并进行相应的临床实验和试验室研究；
　　（4）假设是否能被随后的实验结果验证支持。
　　以上的两个早期实例“雷诺病和鱼油”及“偏头痛和镁”都符合上述评定标准，并在以后的相关研究中被反复地加以举例引用。
　　Swanson还与他的合作者Neil  Smalheiser利用Arrowsmith系统进行另外五项研究：镁缺乏与神经系统疾病（1994年）、消炎痛与Alzheimer病（1996年）、雌激素与Alzheimer病（1996年）、游离钙磷脂酶A2与精神分裂症（1998年）、可作为生物武器的潜在病毒（2001年）。

http://baike.baidu.com/view/416016.htm