博文
饶毅教授为什么多次判断错误
|||
1 自己当院士的问题
2 台湾作者署名问题
3 转基因问题
4 砒霜治疗白血病的机制研究原创性问题，在大量事实证据面前还坚持自己的错误判断。
还有很多事件，判断总是错误。
为什么呢？
主观，武断，外行？
情报不灵？
实事不求是？
在饶毅教授关于砒霜治白血病贡献评价博文后的留言
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=34761&do=blog&id=658705
砒霜治疗白血病，王振义院士和陈竺院士的原创性成果获世界公认
http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-651184.html
祝贺王振义老师和陈竺校友荣获“影响世界华人大奖”
https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-658757.html
上一篇：都要回家
下一篇：我们小区昨天三家被盗
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 诗书画创作 38
- • 生物医学科研动态 5月6日
- • 立夏 诗书画创作
- • 诗书画创作 37
- • 生物医学科研动态 5月3日
- • 许体书法创作 楷行草书一体化