许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

论文质量评价应当选用更多的系统和方法

已有 2949 次阅读 2013-1-15 11:05 |个人分类:科技评价|系统分类:观点评述|关键词:论文,系统| 论文, 系统

       除了常用的《科学引文数据库 SCI》用于科学计量分析评价,近几年,有了更多的期刊和论文评价系统和信息分析平台。在分析评价工作中应当多使用几个系统,进行综合分析、比较分析。特别要注意定性分析与定量分析相结合;学科专家同行评审和科学计量分析相结合。

评价指标主要有:  发文量、被引量、自引量、他引量、篇均被引量、G-指数、H-指数等

论文的分布: 国家地区分布、城市分布、研究机构分布、期刊分布、作者分布、年代分布、学科分布、研究主题分布、基金分布、文献地图、文献历史演变、作者网络等

 

1. scopus 评价系统(国际期刊评价系统)   http://www.scimagojr.com/countryrank.php

 

2. 谷歌学术评价系统  http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=zh-CN&q=AIDS&btnG=&lr=

 

3. 微软学术评价系统  http://academic.research.microsoft.com/Author/1272548/eric-s-lander

 

4. 科学家学术评价系统   http://www.researcherid.com/Home.action
 
 

6. F1000 论文评价系统   http://f1000.com/prime

 

7. 国际生物医学论文评价系统  http://www.gopubmed.org/web/gopubmed/1?WEB0fyuvjqgch8orIeIpI0

 

8. 中国知网(CNKI)论文评价系统  http://ref.cnki.net/knsref/RefStat.aspx?kind=1

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-653281.html

上一篇:[转载]科研动态 1月15日
下一篇:《自然 Nature》高产作者(发表论文>110篇 30人)

3 赵美娣 刘桂锋 李伟钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-12 01:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部