|||
方舟子遇袭案判决结果如下:
5名被告人被指控的“寻衅滋事罪”全部认定,肖传国和戴建湘拘役5个半月,许立春拘役4个月,龙光兴拘役3个月,康拥军拘役一个半月。
肖传国在法庭上表示,他对检方指控的犯罪事实没有异议,但是对检方指控的寻衅滋事罪名不太理解。他又称,如果法庭这么认定他也没意见。而其他4名受雇行凶的被告人对指控事实没有异议,表示认罪。
收到信息时间:10日16:38时
在法院外面守候的记者已走了,彭剑律师的手机联系不上,方玄昌还在继续参与庭审。
收到信息时间:10日16:01时
肖传国律师坚持:肖传国有默许伤害两位方先生的故意,但从犯罪构成角度,还不构成犯罪。
详细内容视频http://www.donews.com/net/201010/233292.shtm
许立春、龙光兴早已被取保候审。康拥军因抓得最晚,还被拘押。但他罪行最轻。戴建湘出庭时未穿看守所马甲,意味着他也被取保候审或监视居住,已获得自由。按惯例这些人会被免于刑事处分或判缓刑。
方舟子起诉肖传国等人故意杀人(未遂)罪的五点理由:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100mfqd.html?tj=1
收到信息时间:10日14:47时
庭审刚刚结束,没有如意料的用简易程序当庭宣判。下次开庭时间未定。
法官突然又通知下午继续开庭,看来还是要按简易程序在今天宣判。
检察机关放弃十一长假快速审查提起公诉,而法院在休息日审案也十分少见。石景山法院刑庭庭长亲审此案。
律师对此案的分析 三种罪名有何不同?
此案在公安机关侦查初期曾确定为涉嫌故意伤害,如今起诉的罪名是寻衅滋事,方舟子方面则坚持认为应当以故意杀人罪(未遂)追究刑事责任。三种罪名有什么区别呢?
北京市惠诚律师事务所王斌、王兴律师介绍,在司法实践中,寻衅滋事罪并不要求有轻伤的后果才能定罪。同样是轻伤的后果,以故意伤害罪定罪最高刑是3年,以寻衅滋事罪定罪最高刑则可能到5年。但如果造成受害人重伤或死亡的,便不属于寻衅滋事罪规范调整的范围,应以故意伤害罪定罪处罚,最高刑可能到死刑。
现在,方玄昌对自己受伤程度的认定还有异议。如果方玄昌确定为轻微伤,那么以故意伤害罪追究肖传国等人的刑事责任就有难度。如果公诉机关的寻衅滋事指控能够成立,肖传国等人能获得的最高刑期就到5年。
如果像方玄昌所说,其伤害程度能被认定为重伤,那么寻衅滋事罪就不适用了。以故意伤害罪来定罪,量刑将在3年以上,10年以下。
而故意伤人罪(未遂)与故意伤害罪的区别就在于看行凶者是否有杀人的主观故意,结合案发原因、作案工具、行为方式等综合分析判断。既不能只是根据行为人主观的否认就认为没有杀人的故意,也不能仅仅通过比如雇凶费用的高低等来简单推定其有杀人的故意。按规定,故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
为肖传国辩护的是著名刑辩律师高子程。肖传国的妻子作为家属获准旁听。
在庭审的第三法庭里,审判席只有一个,这意味着此案属简易审理。
收到信息时间:10日14:15时
上午9时,备受关注的方玄昌、方舟子遇袭案在石景山法院开庭审理。华中科技大学教授肖传国等5人被诉寻衅滋事罪出庭受审。
石景山检察院3名公诉人出庭支持公诉,肖传国和行凶者之一戴湘建分别聘请了两位辩护人。肖传国在法庭上表示,他对指控事实基本没有异议,但是对检方指控的寻衅滋事罪名不太懂,他表示如果法庭这么认定他没有意见。其他4名受雇行凶的被告人对指控事实没有异议,表示认罪。对自己的犯罪动机,肖传国说,除了嫉恨“二方”对其学术质疑之外,他更在意方舟子对其妻子和导师进行了诬蔑。
在公安机关侦查阶段曾出现过肖传国出10万元雇凶的说法。戴湘建对此曾供述,肖传国承诺打人之后给10万元,在殴打方玄昌之后给了5万,打了方舟子之后给了2万。但肖传国当庭否认这是雇凶打人的钱,称这是给亲戚孩子出国的费用。对肖传国授意伤害的程度,戴湘建供述说,肖未明确说把人打成什么样。
为肖传国辩护的是著名刑辩律师高子程。肖传国的妻子作为家属获准旁听。
此案快诉快审快判的原因:
方舟子遇袭案发生后,社会反响强烈,被列入公安部督办的案件,所以公安机关和司法机关特别重视此案,并利用节假日加班办案。这起案件很快破案,案情比较简单,而且肖传国等嫌疑人对犯罪事实也供认不讳,因此具备快诉快审快判的基础。
庭外现场
患者家属举女儿照片哭诉
上午7时许,石景山法院南门口便聚集了从全国各地赶来的近10名脊柱裂患者和家属。
“这是我的小女儿,做完手术后就整天只能待在床上,连坐起来都很困难。”来自河北唐山的郑女士举着女儿手术后的照片,红着眼睛向记者们哭诉。
郑女士说,她在电视上看到“肖氏手术”让患者康复的节目后,在2年前带着女儿到郑州神源泌尿外科医院看病。结果郑女士花了3万多元做了手术,但2年来女儿的病情却根本没有好转。
肖传国支持者 被患者家属满场追
此时,自称是自由撰稿人的陈先生,第一个站出来公开支持肖传国。他因质疑现场脊柱裂患者的身份,遭到郑女士等人反击。
站在陈先生旁边的一位男子替陈先生解围,因不肯透露身份,结果被情绪激动的脊柱裂患者家属追得满场跑,现场一度十分混乱。
现场还有一位自称是患者家属的金先生举着“病人感谢肖传国医生”的标语。
金先生告诉记者,肖传国曾给他父亲看过好几次病,虽然没做过“肖氏手术”,但他觉得肖传国的医德非常好,所以今天前来声援肖传国。
收到信息时间:10日13:30时
庭内现场
肖传国:不满方舟子侮辱其妻子和老师
8点半左右,4名公诉人到达法庭。肖传国等被告人出现在法庭上。
肖传国对于检方指控的事实予以认可,对于寻衅滋事的罪名,则表示不了解。肖传国称,如果法庭认定他就对罪名无意义。
肖传国在庭上表示,他与方舟子有近10年的个人矛盾。他对方舟子不满,主要是基于方侮辱了他的妻子和老师,学术质疑并不构成打人的因素。
肖传国称,他曾在2007年对方舟子提起刑事诉讼,也曾以民事侵权起诉方舟子。刑事案件目前没有音信,民事判决方舟子至今没有执行。
肖传国表示自己是在穷尽一切司法手段后,才如此对待方舟子的。同时,肖传国强调自己并没有主动要求戴某去打,是戴某主动请缨,自己是在报道中才知道方舟子被打。
此前媒体报道肖传国给了戴某等10万元,检方调查已支付7万元。对于这7万元,肖传国认为是他给戴某孩子出国的费用。
上午庭审焦点:
1 方舟子律师彭剑坚持:指控罪名有误
2 到庭的方玄昌坚持:肖传国应该向他的手术患儿道歉
方玄昌说:“法院闪电开庭太仓促,我根本来不及取证”
方舟子提出索赔稿酬损失,要求对方赔偿其误工费4000元。
方玄昌索赔医疗费、误工费等共计9300元。
收到信息时间:10日12:40时 休庭 吃午饭
收到信息时间:10日12:05时
审判正在一个小法庭内举行。方舟子没有出庭,其代理律师彭剑和另一受害人方玄昌共同出席庭审。
方舟子遇袭案双方支持者庭审前争执(那位慷慨陈词的肖传国支持者就是曾经声称要用非正常手段让肖传国出狱的陈宽)http://sinaurl.cn/h9HxYn
收到信息时间:10日9:10时
寻衅滋事者最高判5年,用的是简易程序,快审快判。媒体一概不能旁听。
2010年10月10日上午9时,北京市石景山区法院第6法庭,审判肖传国等五人。16张旁听证,没有发给关注案件的记者,也没有发给“肖氏术”患者方代表。
肖传国等人审判
请看直播http://live.ku6.com/finance/
收到信息时间:10日10:05时
方舟子遇袭案今日开庭 支持者庭外冲突 |
视频:方舟子遇袭案双方支持者庭审前争执 |
http://www.sina.com.cn 2010年10月11日 01:09 新京报
昨日,法院门口聚集自称“肖氏手术”患者,他们要求严惩肖传国。同时还有一些患者支持肖传国
“挺肖派”和“倒肖派”发生激烈争执
昨日庭外,“倒肖派”和“挺肖派”打起口水仗:十几位自称患者和家属的人举着标语要求严惩肖传国,另一方则有人举着“病人感谢肖传国医生”的标语(本报记者 王贵彬 摄)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 00:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社