许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

国际科研前沿与热点 讲学计划(3-6月))

已有 1288 次阅读 2017-2-18 08:20 |个人分类:信息交流|系统分类:教学心得|关键词:学者

今年3-6月份计划讲学,时间、地点待定。

西安医学院

宁夏医学院

吉林大学医学院

重庆医科大学

国际研究前沿与研究热点跟踪 :

1.   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=130427&view=me&from=space

2.  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=164616&view=me&from=space

医学科技查新    http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=114624&view=me&from=space

医学信息分析的意义与作用;医学信息分析主要工具与方法;国际医学信息分析系统的比较;分面检索与聚类分析系统(Pubmedplus)在医疗、科研、教学中的应用,结合分析实例介绍该系统的特点、优势和使用方法。

1.  信息分析   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=114625&view=me&from=space

2.  替代计量分析   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=164616&view=me&from=space

国外主要信息检索与分析系统的比较

1. PUBMED系统 只能检索,不能分析。

2. GOPUBMED系统 最多分析10万条数据,聚类和过滤项目太少。

3. WOS统     2016年收录中国期刊182种,其中中文期刊18种

4. F1000系统 同行评审,没有定量分析数据。

5. SCOPUS系统 检索年限短(1996年至今)

6. PUBMEDPLUS系统 全、准、便、快、新。类精炼齐全、分析功能强大。

科研学术评价新方法  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=949609

评价指标采用国际权威期刊的IF和H指数,选择IF5、10、15、20以上;H指数50、100以上的高质量论文进行分析。各类项目的分析结果,如作者、机构、国家、期刊、主题等高质量论文的篇数,作为PUBMED海迈德指数。数据来源为PUBMEDPLUS数据库的2500万篇文献数据。也可采用SCI、SCOPUS、EMBASE等数据库的数据进行分析。


http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-981677.html




http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1034361.html

上一篇:微信时代 老有所玩
下一篇:书法习作 58 王教授的点评

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-6-3 21:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部