12月30日9:00时

科技论文学术影响力评价专家会议

中国中医科学院

科技论文评价的原则和方法应该公开、公正、公平、科学、合理、全面、准确。分析结果任何时候、任何人可以进行重复检验。应该坚持同类相比、同行相比的原则。

1. 应该定性与定量相结合，专家评审可以参考F1000的方法，主要看论文的创新性、科学意义和学术水平。

2. 定量分析主要看论文的被引量，自引与他引必须分开计算。

3. 分析的数据类型应该一样，国内有中国科技信息所、中科院、中国知网的引文数据库。国外有SCI数据库、SCOPUS数据库。

4. 分析评价指标、权重分配，应该有几套方案进行比较后，确定最佳的评价方案。

5. 论文前100名要进行多方面的深入分析比较。

学术论文影响力评价  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1024019.html

热度 1 2016-12-29 08:38

12月30日9:00时 科技论文学术影响力评价专家会议 中国中医科学院 单篇论文评价的计分标准（ Altmetric） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=280034do=blogquickforward=1id=1020824 2016年国际学术影响力前100名 奥巴马第一 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceui ...362 次阅读|3 个评论

2016年国际论文之最

2016-12-31

今天奥巴马的论文得分8102分   太厉害啦。 2016年国际学术影响力前100名 奥巴马第一 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034 ...(27)次阅读|(0)个评论