——旧札新钞（210）

@ 傅雷不喜吴昌硕而欣赏黄宾虹，是带着些西洋画的眼光。他特别喜欢宾虹的“山不似山，树不似树，纵横散乱，无物可寻”（1943年为宾虹书画展特刊写的《观画答客问》），认为黄的粗笔画“近于欧西立体野兽二派”。同样，宾虹也误会西方绘画，说“不出二十年，画当无中西之分，其精神同也”（《国画之民学》）。不过，宾虹的艺术精神与印象派确乎是平行演化的，

@  适之先生藏有两部《红楼梦》珍本，一部十六回残本定名为《甲戌本脂评石头记》，并认为是“各种脂评本中最古的一个抄本”；另一部百廿回排印本定名为《乾隆壬子（1792）本红楼梦》，即所谓“程乙本”。后来人们发现，甲戌本不是最古的，徐世昌取笑它是“明版康熙字典”。至于“程乙本”，定名也不恰当，因为还有比它略早的更接近“程甲本”的一个版本（胡天猎藏本）。

@ 米芾《论草书帖》（约书于哲宗元祐二年，1087，藏台北故宫）云：“草书若不入晋人格辄徒成下品。张颠俗子变乱古法，惊诸凡夫，自有识者。怀素少加平淡，稍到天成，而时代压之，不能高古。”于颠狂二兄若有微词。但颠字也源于晋人家法，“其草字虽奇怪百出，而求其源流，无一点画不该规矩者。”（《宣和书谱》）；至于怀素，老米也说他“如壮士拨剑，神采动人，而回旋进退，莫不中节。”