yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

时间是不是错觉?

已有 4377 次阅读 2013-10-8 08:56 |个人分类:随想|系统分类:观点评述

 

 

     过了几天没日没夜的逍遥日子,发觉时间真是很有趣的错觉玩意儿。前些天说Jobs的“时间囊”(time capsule),现在突然从那堆杂物牵强出一点“深刻含义”:小乔(那会儿他28岁)把鼠标与其他时尚玩意儿埋在一起,是想说明,二十年后,其他的东西还那样,但我的苹果世界会大大地不同。这样想来,他选择20年是很乐观的。

 

爱老师虽然也玩儿时间囊,但他老人家是不相信时间的,说它不过是“挥不去的错觉”(a stubbornly persistent illusion),(朋友贝索去世后,他给贝索妹妹写信说,"Now he has departed from this strange world a little ahead of me. That means nothing. People like us, who believe in physics, know that the distinction between past, present, and future is only a stubbornly persistent illusion.")。那个6469的年代,换成别的数字也一样,都是浮云。

 

想起Hilbert的一个小故事,虽然没有时间囊,但意思差不多。我们可以把故事改一下,让老希写一个时间囊问题,在500年后打开——根据那个故事,他的问题是,谁证明了Riemann猜想?根据这个逻辑,老爱会不会问,统一场怎么样了?幸好他没问——假定幸好。

 

因为,那个问题在他老人家还在的时候就已经变味儿了。他不喜欢的量子可能要慢慢吞噬他的引力时空,把它嚼成粉末——每一个都是时空,有那么多的时空,等于就没有我们错觉的那个时间了。连错觉一下都难的东西,是什么东西?

 

古代哲人的了不起,就在于他们凭直觉提出了很多比我们的错觉还稀奇的问题。Augustine早就说过,时间那东西,不说还明白,想说却什么都不知道了。(What then is time? If no one asks me, I know what it is. If I wish to explain it to him who asks, I do not know.)时间那会儿只有具体的日月星辰的指引而没有数学符号的扭曲,奥老的困惑是从哪儿来的呢?

 

今天的问题是从数学来的。因为数学方程要么不需要时间,要么是时间对称的——总之不是我们感觉的时间,不但不是感觉的时间,连错觉的时间都不是。因为数学接管了物理学的形式,所以物理学对时间失去了真感觉……

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-730989.html

上一篇:20世纪的10本哲学书
下一篇:6个人的上帝粒子?
收藏 IP: 210.75.233.*| 热度|

18 吉宗祥 李学宽 武夷山 徐建良 刘全慧 曹聪 钟炳 马德义 陈湘明 徐传胜 王春艳 应行仁 赵凤光 马志超 anran123 ncepuztf luxiaobing12 xmk

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 15:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部