“逻辑地说”，是老师对我们的要求；“模糊地说”，就不好了——也许量子理论例外——但“模糊逻辑地说”，却是另一样好东西。昨天看见一本书的题目叫“拓扑地说”（Topologically Speaking），先感觉稀奇，然后想起前两个说法，就觉得那是相当自然的了——我咋没想到呢？又被别人抢了先。

Jacques Marie Émile Lacan（1901~1981）用拓扑学来研究精神分析，他发现拓扑的图像能构造我们自身的“内”与“外”的问题，如Möbius带和Klein瓶可以描述弗洛伊德精神结构（psychical apparatus）的非线性特征。弗老师还说过，意识与潜意识就是思想循环的不同位置，而拓扑学本就是研究位置的。Möbius带是“分不清内外”的好例子，而更有趣的Borromean环，被Lacan用来描述主观的位置特征：三个圈儿分别代表现实、想象和符号——当一个圈儿解开时，另外两个也会分开。这个图景也可以反过来用Möbius带：当你想分开一条带子时，出生出更多的带子来！

我想起的是另一种“拓扑说”，很普通，也更“老生常谈”——就像铁娘子说的，Platitudes? Yes, there are platitudes. Platitudes are there because they are true. 有些人——或者有一类人（“类”恰好也是一种拓扑）——就喜欢把一句话拿来像做拉面那样（也是拓扑变换）说，五个字可以生出五百个字甚至五十万个字，每一篇文章都是拓扑语言学的经典范例。

拓扑的另一个好处是不需要定量（除了Euler数的孔呀柄呀的），可以随意放大缩小，也可以随意美化或扭曲……