聂广：欢迎宁兄!

转宁兄：@王林 ，你提到七医院针灸科，那段经历，对我影响很大。毕业以后，我一直在针灸科工作，就与那段经历有关。67岁完全离开医院后，去一个朋友的艾灸馆帮忙。自此开始，慢慢对艾灸有些认识，自行确定了一套艾灸理念，称之为“静灸法”。

老同学都已经年近花甲，或者年过花甲；如果能够用上艾灸，可能会对老同学的身体健康有帮助。

为了更加完善“静灸法”，有益于社会，有益于老同学。我想把“静灸法”公布于群里，以求得老同学的批评指正，特别是孔立红老同学的指正。先发“静灸法”的宣传资料。

在华师老年大学，讲了两个学期的艾灸课，专门讲“静灸法”。为此做了十二个课件，今天发了第一次课件。明天开始，每天发一个课件；非常希望得到老同学的批评指正。

宁兄，以后各节两个群里都发一下，便于学习讨论。

静远：好的。

林肇昆：@静远 欢迎欢迎。

静远：“静灸法”理念，确实需要许多同道一起讨论完善。

@林肇昆（挪威卑尔根市针灸师） ：老林好！我感觉特别是老年人，需要用艾灸来增强或维持生机。希望通过大家的讨论，完善“静灸法”，造福于社会，造福于大家。

这个过程，也是继承发扬中医的过程。

聂广：两个林兄多切磋。

林肇昆：老宁作了一件了不起的好事情，十分欣佩，我会积极参与，尽力而为。再一次谢谢聂老弟能把老宁请进来。

聂广：抱歉，宁兄[抱拳][抱拳][抱拳]

我的错。

赵宏杰：@聂广(深圳三院) 我见过图娅，社科院的王树人(以研究德国哲学为主)开会时说图娅具备哲学家的思维，还见过邢玉瑞和程伟，对比许多中医专家，他们的逻辑思维是合格的，而我们许多喜欢发感想的人以为自己有学术地位就有权力乱说了。

我不大想再费力与此有关。来天地皆同力，势去英雄不自由。

聂广：赵老师，扎扎实实地做点自己力所能及的工作。

赵宏杰：我处在小地方小医院，10年图娅邀请我做高访，单位都不支持，自己也没钱任性，所以四处寻求合作。

静远：“静灸法”是从四时阴阳变化的角度，来认识艾灸，操作艾灸；因此必须要谈阴阳变化。正是这个问题，让我纠结很久，尤其需要老同学，以及同道指正。

链接：“静灸法”12个课件。

大家务必要把以前收藏的类似课件全部删除！否则会搞混乱，那就不好办了。

聂广：谢谢宁兄，我系统学习，看看能否提出一些参考意见！

静远：好的，谢谢聂广弟！

陈辉：链接“体制下的阴影——中国医疗体系……”

聂广：各位教授，静灸法为宁兄独创，他有一个专门的“静灸学习交流群”接近500人，还有几个小群。希望各位多提宝贵意见，使之更好地为患者服务。

链接“中医学的历史定位”。

李明远：@静远 [抱拳][抱拳]先扫盲、学习。

丛远新：2019，加油[拳头]

中医加油，传武必胜[拳头]

陈宁：@静远，你关于艾灸的讲义很不错，许多方面与现代科学概念有相对应的关系。[握手]

静远：@陈宁（南京林业大学），谢谢你的评价，还是希望能够听到宝贵意见。

聂广：宁兄从事针灸专业三十多年，首创静灸法诊疗病痛颇有疗效，粉丝众多。进一步的工作是完成理论总结，服务更多患者。

静远：聂广弟，进一步的理论总结，需要更多同道鼎力相助。

聂广：宁兄，我在网上搜索，“静灸”之说除您之外，并无他说。首先，这个概念是否准确？龙潜水底，引阳入阴，神阙之位，是否一个“静”字最为确切？

“公众号”各篇文章有些散，将药灸、艾灸纳入一体，需要系统的理论阐述。起码要写一本科普性专著，才能有所推进。你现在粉丝诸多，此事当务之急。

关键在于：（1）“静灸法”的概念讨论，是否存在更确切的表达方式？（2）理论阐述，需要一些现代观念；（3）收集灸法的古今文献，如何为本法本书所用。

严大师、俞大师、林兄等，你们都是行内老手，请批评！

刚才看到一个“五气朝元——元气动力灸法”，与之颇为类似。

三火：链接“回眸百年中医纪录片，惊心动魄，潸然泪下”

聂广：谢谢三火老师，正在看。总体比较中允，只是开篇的临床证据薄弱一些。