诺贝尔奖从开始到现在，有统计，男女比例为18：1。

               刚刚百度了一下，中科院院士，女的占10－15％。

               记得刚刚恢复高考，一个班上男生要比女生多得多，几乎是三比一 左右。那时的升学率比较低，高考成绩好的男生占多数。即使研究生也是这样。

               无论从那个角度，世界范围还是全国范围，相对来说，男科学家的成绩总体要比女科学家要好。

               但是，看看现在的大学保送生及研究生保送生，女生占大多数，特别是保研的，女生占绝对优势。

              再看看通过高考考试入学，江苏省只考三门，语文、数学与外语。物理、化学、生物、地理、历史等都不参加最后考试的角逐，只是有个什么考试中给个等级，最后填志愿基本上是以语数外三门分数划线。

              如果以语文、数学、外语三门课计总分，许多偏科，特别是数学、物理、化学等方面的特长生，因为语文与外语成绩不突出，而败走‘麦城’。而这些均以男生为主。据我观察，男生偏科的多，女生成绩平均者为多。在语数外三门课定学校的考试规则下，许多偏科怪才名落孙山！

             再说考研，就拿我们化工专业来说，目前只考数学、政治、外语、一门专业课。其他课为加试。要知道，大学有许多门课呀，许多学校一进校目标明确，考研，而且主要是针对这四门课学习复习。数学、外语与政治是全国统一卷，只有一门是学校出的专业课，许多人就是因为数学或外语或政治没有考好，失去复试的机会。其实许多学生的专业课及基础课都不错的，但在这四门课的初试中，竞争失利。即使专业非常好，有天才，也会失去机会。

             看看每年的研究生录取，女生比男生 多得多，特别是保研生，有时候是清一色的女生。为什么保研生女生多，大家都知道，因为是所有课的总绩点，包括体育、政治、外语等所有课，许多男生没有‘背功’，或者有针对性的偏爱，总成绩会落后的。

             一方面考研不注重考察许多专业特长内容（不考），而保研又用总成绩冲淡了专业特长。真是怪呀。

             我始终觉得，中国的高考、考研、保送生成绩的计算方式都存在严重的问题！将一些怪才甚至天才，埋没在人流中。

              我上面以男女生性别说事的，其实说到底，女生中的天才也会有这种结局！许多天才与具有颠覆性思维的人才，往往是某方面特别强，而某些方面很弱的。

             人才的选拔，只有符合人才成长规律，将真正的人才能够选拔出来的体制与方式才是科学与正确的！

            中国的高考、考研及保送，是天才与怪才的杀手。

            科学网上的女同胞，千万别生气，这不是歧视女性。