诺贝尔奖及许多世界级大奖，都不是自己申请的，不是申请人托人帮忙外加公关活动的。更不存在各个单位的‘院士工程’‘国家奖项工程’之说。

       我觉得这是对科研人员的肯定与鼓励。就是要鼓励世界各国的科学家一心一意做科研，只要对世界的科学做出杰出贡献，学术界及奖项评审委员会就会将诺贝尔奖及其他奖项送到你的面前。

       反观中国的学术界，每到国家奖及院士的申报及评审时，各种活动就开始了。准备材料，甚至对自己单位许多人的材料进行整合到一个人或一个奖项身上，更有甚者将外单位科研人员的材料也进行加盟，然后在其中进行排名，为了提高申报命中率，还要将本单位申报人及项目进行‘评估’，有的人今年申报，有的人明年申报，甚至有的人不让申报。材料报上去后，就要打电话，拜访有评审资格与权力的关系人，甚至还有其他事情。而且上升到‘单位工程’，集全单位之力来进行这方面的工作。这种情况不能说每个获奖项目都有，但比例应该说是比较高的。

       在中国，只做科研不活动的学者，是不容易出来的。有时候在本单位申报候选时就做分母了。

       在高校工作时间长了，听说的，见到的事情不少，有时候还是有不少消极的东西。如果将这些内容写成一本书，应该说内容还是比较丰富的。

       从院士及国家奖自己申报这个机制来说，就不科学，鼓励作假，鼓励活动，投票与筛选不与申报人甚至投票人的声誉相结合。

      诺贝尔奖之所以这么多年还独领风骚，一个重要原因是她的客观与公正性。属于不含‘三聚氰胺’品牌的高质量‘奶粉’。