高建新卖‘杂粮’是这二天最最抓科学网眼球的事了。看了一些博文与评论，总觉得这种文化不太好。

         1 政治上的观点不要与这种杂粮的事混在一起。一个是政治观点，一个是营养或生意上的事。不管是五毛还是毛左甚至还是美分，政治观点是政治观点，与非政治的事没有关系的。扯到一起，实在不敢恭维。

         2 高建新的这种‘杂粮’或叫营养食品，高从来没有说是药品，用假药来评价高，这是不地道的。如果高的标注是药，或者声称是药，那才与假药联系在一起。

         3 关于价格，我觉得在市场经济下，价格多少是市场行为，可以买，也可以不买。苹果手机你认为成本多少？应该卖多少钱？现在还有许多商品一折出售呢，你怎么说。即使高的成本二十多元，加上包装，税，利润，宣传，利息，办公费用等，70元定价也是在理之中。

         4 高建新作为一个大学教授，主动打电话给其他博主，为了卖点杂粮给她，赚这点点小钱，我觉得还是太小看一个人了。就是买10斤，还不过700元，即使一分钱成本没有，不过也700元利润吧。说得再过分一点，即使一个人的工资全部吃杂粮，也就十多万，也没有什么。所以我觉得高建新博主的‘心’，我觉得还没有那么不好。

        5 我觉得这事情还没有达到‘骗’的程度。而且还没有达到这样声讨的境地。网上许多用语与攻击，我觉得是有点过份了。

        6 科学网上有些博主的评价我觉得还是实事求是的，比较客观，也比较中肯。

       7 从科学网上许多事情的博文与评论来看，中国的文化确实还是需要慢慢进步的。文革在中国发生是有其文化背景的。

        从另外一个侧面看，有时候即使做好事也要小心！当然这不是指高建新的作为就一定是‘好心’。

        我觉得，类似这种事，特别是实名所指进行严厉批评，还是要慎重的。

        说明：此事与高建新的杂粮是不是物有所值，到底有没有利于健康，对身体有没有好处，不要混在一起。我对这方面不作任何评论，因为我不知道，也不想知道。本文只是对这事件的个人看法。