大学新的排名榜又出来了，大学校长们又要研究研究了。北大、清华反正不担心，而后面的大学校长‘几人欢喜几人愁’。

      特别是排名十多名以后的学校，要按照申请指南申请科研项目一样，对照自己的排名中的‘短板’，抓紧修补。

      好笑，中国几个大学排名榜，符合大学内在规律吗？排名规则合理吗？

      说得严重一点，他们排名合法吗？（可能许多人会拿美国的排名来对比）。

      世界领导人们开重要会议，奥运会入场式，都是按照字母顺序排的，为的就是怕不公平。按照字母排就是一个游戏规则。

      大学排名也不是不可以，但是不是谁愿意怎么排就怎么排，谁愿意公开就公开，谁愿意按什么规则就按什么规则？

      我不知道，武书连及其他几个排名的机构排名计分规则有没有公开，什么样的计算公式，各权重是什么，学校规模占多大比重？有没有在网上让大家提意见，有没有在大学校长或知名学者会议上讨论通过。

      许多学校不管工科、理科、农科、艺科、医科、文科、林科，抓住老鼠就是了猫（发表好文章）的原则已经横扫中国大陆高校。

      校长在大学排名榜前面的跪拜，让我联想起了封建时代领接状元榜的样子。

      大学排名榜牵着大学校长们的鼻了跑，中国教育历上肯定会隆重一笔。

      刚刚接到一个长电话，一位多年做应用研究的教授诉说了他的怨气。由此产生写这博文的想法。