lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

研究生应该有调剂--跟吴飞鹏博主唱个反调

已有 11255 次阅读 2014-3-27 10:51 |系统分类:观点评述| 考研, 大学, 研究生, 调剂

            刚刚看到吴飞鹏博主一博文:研究生就不该有调剂。跟吴博主唱个反调。

           目前中国的实际情况,研究生应该有调剂,原因如下:

           1 目前是一考定录取,一个研究生只能考一个学校的卷子,出一套分数,而且志愿基本上也是一志愿。如果你考的学校招十个研究生,有一百人考,因为事先大家不知道有多少人报考,那么许多人就毙了。而不少学校的学科报的人少,一是考生们不太清楚,二是多少人报没有信息公开。而他们最后就缺生源。

           2 学校的导师愿意招研究生,也有招生培养条件,而考生们也愿意调剂读研究生,目前来看市场,还是需要研究生的,如果市场真的不需要研究生了,会反映出来的。有买方市场又有卖方市场,为什么不允许呢。

          3 目前信息公开与对接还有问题,如果真是不给调剂,应该可以打破目前的统一考试,可以一人同时报考十多个学校,一个学生可以拿多个学校的录取通知,一个导师的一个名额也可以选择多个候选人,直到正式录取为止。这样可以来进行自由调节,但目前中国没有做到。

         4 至于专业与研究方向,有的考生比较清楚,我想,可能大部分考生并不完全清楚,我们七七级考大学时,因为我们在农村,什么叫理科什么叫工科都不知道,只知道有机化学就是碳化学,其他一无所知。我们上大学是‘先结婚后恋爱’地热爱起这个专业的。即使读了研究生,我也没有想到,我现在做的‘林产化工’‘胶粘剂’研究,本科及研究生阶段一点没有接触过,现在不也是在做嘛。

        5 考生在报志愿时,往往偏重于学校的名称,至于导师的研究能力,在社会上的认可度并不太清楚。所以从另一层面上来说,报志愿有点盲目的。其实许多二、三流学校的一些导师,在行业中挺不错的,研究生就业并不差,甚至比名校的学生吃香。同时,同一专业不同的学校,研究生方向不一样,而且同一专业同一学科不同导师的研究方向都不同,这些对于考生来说就是‘天书’。有点盲目没有关系,后面可以进行调剂一下也未必不可。同一专业不同的研究方向,组成了这个社会的360行,这360行可以互补,组成一个合理的学术生态。

         让我联想起:如果一个男人因为太优秀,好几个女孩子看上他了,男的看上了一个,其他女孩子可以找其他男孩子呀,不能一棵树上吊死。而且男女平衡的角度,不少男孩子也需要女孩子谈对象结婚呀。

          如果一个男人非常牛,他可以一定要选死追他的女孩子,如果这个男人不优秀,不能说某个女孩子因为追过其他男人而拒绝她,那么抱有这样思想的男人,可能光棍不少。而从社会的角度,应该要经过多次选择,最后一对一结婚成家。谈恋爱都如此,更何谈考学呢?

          读研究生,我认为不能说就是必须抱有科研理想来读,从社会角度与人的生存的角度,读研究生就是为了有个好的工作,能够有个事业。我想,这才是考研的真正动力。



https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-779605.html

上一篇:这样的生活你受得了吗?
下一篇:从我校赏樱花名地谈学科建设
收藏 IP: 121.248.130.*| 热度|

77 李学宽 魏武 吴飞鹏 魏东平 刘忠波 陈一良 刘全慧 王启云 曹广福 明波 毕鹏翔 陈小斌 张强 刘波 段世伟 张鹏举 徐晓 曹聪 杨建军 杜利宇 陈军 严少华 石锋 张其威 曹建军 李志军 季丹 许培扬 兰支利 周继磊 高文元 赵甫荣 易雪梅 曹墨源 蔡小宁 马兆武 李子欣 刘淼 吕喆 孙磊 刘晓锋 张立伟 梁洪泽 吉宗祥 陈新泉 张明伟 李天成 李宇斌 蒋永华 金拓 唐凌峰 李伟钢 陈奕涛 温世正 关法春 刘建彬 范丁丁 徐长庆 戴德昌 张海霞 wangqinling chaijf zzjtcm xiangyu123 XuexingLu cloudyou biofans dddl GANSULANZHOU EroControl cheung0703 bridgeneer zhyzh houniao ziye1988 ARIES007 idealist

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (99 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 19:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部