‘考研基地’事情的本质是什么？

      国家及各个学校并没有任何文件提出过‘考研基地’这事情，也没有任何文件对一些学校在研究生招生时提出过‘限制’。恰恰相反，这是多年的招生实践中，各个导师与小学科形成的‘选择导向’。这事情其实已经不少年了，不管承认不承认。

      因为我们是工科，需要数学考试成绩，所以师范学校化学类考生非常少，好象我们还没有接触一个曲师大及相关的‘考研基地’的考生，但与其他学校的导师朋友聊天，经常听到这个名词。

      没有各级管理部门的文件要求，也没有各招生单位的规定，全是各导师与小学科的‘不成文的选择标准’，所以还真没有好申诉的。

      将这个问题看透，其实就是学校的‘品牌’在社会上的认可度！

      即使国家与各学校强行规定不准‘歧视’，其实对导师们选择研究生是没有任何用处的，愿意收的还是收，不愿意收的还是不收，因为是双向选择。就与各人选择买自己喜欢的商品是一个道理。

      这次事件是个好事情，可以让社会都讨论起来，是不是能够在研究生招生模式、学校培养方式上做些改变，做好各自的品牌，让‘考研基地’这个名词成为‘文物’，或者赋予一个暂新的含义。

      每个学校、学科、教授都做好自己的品牌，这才是‘正道’！

      这件事情，教育部要反思，涉及到的学校要反思，媒体要反思，整个教育界要反思。我们要培养什么样的人，我们如何对待中国的教育，如何提高我们的教育质量，如何对得起广大学子们及他们的家长。

     

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-757357.html

上一篇：考研基地之事---有没有再从另一个角度看
下一篇：我的梦-----经过一百年中国科技能够成为世界强国