昨天曹广福先生一篇置顶博文引起轩然大波，什么评论都有。忍不住来参预参预。

       我带研究生也好几十个了，当系主任期间，也组织过多年的‘化学工艺’专业的研究生保送、面试、指标分配、录取工作，所以还是有点感想的。

       我觉得研究生退学、保送后不读研究生这事，有二个基本立足点：

      1 绝大多数学生是诚信的，不诚信的学生是少数。

      2 学生的就业与工作、家庭困难及其他特殊原因应该优先。

 

      我带了几十个研究生，有二个研究生有这样的情况，一个学生是保送生，保研确定后第一时间与我说好选我做导师，我说OK。读研前，她父亲突然去世，母亲身体不好，她说不读了，家庭困难，我说同意，你就工作吧。后来他思想斗争，在读与不读之间又反复了好几次，我都‘尊重她的意见’，没有一个‘不’字。最后她还是不读了，跟我说抱歉也表示感谢。那一年我少招了一个研究生。

       第二个研究生已经入学一年，他一直想做生意，做实验不用心，在开题时因为不太理想，不少老师提出批评，第二天他提出退学，到俄罗斯去跟亲戚一起做生意，我立刻在他申请表上签字同意。这一届我也少了一个研究生。

       我的思想，他们的前途他们肯定考虑比我重，我们只是少一个指标与研究助手，但他们是为一生前途做的选择，不是小事。这二者的权重不是可比的。对我们的利与损失如果是1，对他们这些学生可能是100。不管对不对，我就是这样做了，尊重他们的选择。我相信他们是慎重的。

 

        目前研究生招生过程中，如何处理研究生‘失约’的问题，因为时间关系，我就说说我的想法，不展开说了。

       1 保送生已经保送后，原则上是不允许再保送其他学校与专业，也不能考其他学校，否则就全乱了。考研的学生被正式录取后，不能再让其他学校与专业录取，在正式录取之前，你可以选择学校与专业，一旦定下后，就不能再动了。这是基本的录取秩序。而且高校之间有个互相约定与默契。当然学校也无权不让录取的学生们的入学。

       2 如果保送生与录取生想就业，我认为应该放行。这是学生们的一个重要选择，是人生的一大关键点，应该尊重他们的选择，在这是非面前，一般学生也不会让步的，即使有损失。但是，我认为应该有个小损失，在当今情况下，损失二、三千元（数字随便说的）。这有个好处，不要让学生们太随意，无所谓。就象买东西交个订金似的，学生要交钱，他会考虑不要太不负责任。我们跟企业做项目也是这样，不交订金坚决不做，我们也吃过不少亏，订金也是一种承诺。如果学生们就业，这点钱也交得起，不会伤筋动骨。

      3 其实现在录取的程序上有严重问题，全国一个节点，没有一点点灵活性。如果录取了放弃，指标就废了。我们国家应该建立‘补缺录取’的制度，让符合条件但没有录取的考生，在前面考生放弃指标后可以补录进来。同时也可以让一部分不愿意上不满意的学校与专业的考生，有点‘等盼头’的准备。有个第二次机会。

     4 应该有个高校之间的约定，大家可以商量一个规则，既给学生、学校一定的选择权与灵活性，又要对于正式录取的考生遵守承诺。正式录取后，不要有‘第三者’，不要‘脚踏二只船’，更不能‘顶下别人自己上位’，也不能让导师与学校太随意，对已经录取的学生有个保证。

       5 不要让不读研究生背上‘不诚信’的名声，学生做出这样选择也是不容易的，也要‘痛下决心’，甚至几天睡不好觉，有时候会‘失魂落魄’似的。这个社会就业与机会经常是不确定的，如果有个机会，就‘成全他们’，祝他们‘好运’。有时候一个机会，可能会影响他们一辈子。比起学生来，我们毕竟负担小，没有大的关系与利益，损失也不算太大。同时反正身边还有学生，大家一起做也会补上的。如果补录制度实施，这个损失就会很小很小。

   

 

        给教育部的一封建议信---征意见与合签人

 

 

 

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-745302.html

上一篇：可以建立‘候补研究生’制度
下一篇：给教育部的一封建议信---征意见与合签人