||
昨天曹广福先生一篇置顶博文引起轩然大波,什么评论都有。忍不住来参预参预。
我带研究生也好几十个了,当系主任期间,也组织过多年的‘化学工艺’专业的研究生保送、面试、指标分配、录取工作,所以还是有点感想的。
我觉得研究生退学、保送后不读研究生这事,有二个基本立足点:
1 绝大多数学生是诚信的,不诚信的学生是少数。
2 学生的就业与工作、家庭困难及其他特殊原因应该优先。
我带了几十个研究生,有二个研究生有这样的情况,一个学生是保送生,保研确定后第一时间与我说好选我做导师,我说OK。读研前,她父亲突然去世,母亲身体不好,她说不读了,家庭困难,我说同意,你就工作吧。后来他思想斗争,在读与不读之间又反复了好几次,我都‘尊重她的意见’,没有一个‘不’字。最后她还是不读了,跟我说抱歉也表示感谢。那一年我少招了一个研究生。
第二个研究生已经入学一年,他一直想做生意,做实验不用心,在开题时因为不太理想,不少老师提出批评,第二天他提出退学,到俄罗斯去跟亲戚一起做生意,我立刻在他申请表上签字同意。这一届我也少了一个研究生。
我的思想,他们的前途他们肯定考虑比我重,我们只是少一个指标与研究助手,但他们是为一生前途做的选择,不是小事。这二者的权重不是可比的。对我们的利与损失如果是1,对他们这些学生可能是100。不管对不对,我就是这样做了,尊重他们的选择。我相信他们是慎重的。
目前研究生招生过程中,如何处理研究生‘失约’的问题,因为时间关系,我就说说我的想法,不展开说了。
1 保送生已经保送后,原则上是不允许再保送其他学校与专业,也不能考其他学校,否则就全乱了。考研的学生被正式录取后,不能再让其他学校与专业录取,在正式录取之前,你可以选择学校与专业,一旦定下后,就不能再动了。这是基本的录取秩序。而且高校之间有个互相约定与默契。当然学校也无权不让录取的学生们的入学。
2 如果保送生与录取生想就业,我认为应该放行。这是学生们的一个重要选择,是人生的一大关键点,应该尊重他们的选择,在这是非面前,一般学生也不会让步的,即使有损失。但是,我认为应该有个小损失,在当今情况下,损失二、三千元(数字随便说的)。这有个好处,不要让学生们太随意,无所谓。就象买东西交个订金似的,学生要交钱,他会考虑不要太不负责任。我们跟企业做项目也是这样,不交订金坚决不做,我们也吃过不少亏,订金也是一种承诺。如果学生们就业,这点钱也交得起,不会伤筋动骨。
3 其实现在录取的程序上有严重问题,全国一个节点,没有一点点灵活性。如果录取了放弃,指标就废了。我们国家应该建立‘补缺录取’的制度,让符合条件但没有录取的考生,在前面考生放弃指标后可以补录进来。同时也可以让一部分不愿意上不满意的学校与专业的考生,有点‘等盼头’的准备。有个第二次机会。
4 应该有个高校之间的约定,大家可以商量一个规则,既给学生、学校一定的选择权与灵活性,又要对于正式录取的考生遵守承诺。正式录取后,不要有‘第三者’,不要‘脚踏二只船’,更不能‘顶下别人自己上位’,也不能让导师与学校太随意,对已经录取的学生有个保证。
5 不要让不读研究生背上‘不诚信’的名声,学生做出这样选择也是不容易的,也要‘痛下决心’,甚至几天睡不好觉,有时候会‘失魂落魄’似的。这个社会就业与机会经常是不确定的,如果有个机会,就‘成全他们’,祝他们‘好运’。有时候一个机会,可能会影响他们一辈子。比起学生来,我们毕竟负担小,没有大的关系与利益,损失也不算太大。同时反正身边还有学生,大家一起做也会补上的。如果补录制度实施,这个损失就会很小很小。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-14 13:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社