昨天写了一博文‘堵死大学里的‘双肩挑’之路！’，不少博友做了评论。从中可以看出，中国的双肩挑已经严重到什么程度了，不是一个高校，而是非常普遍的现象，这对普通教师的积极性有多么大的冲击。

      如果副处长由讲师或副教授来干还说得过去，但只要大家仔细看看自己学校的干部名录，许多副处长都是教授、博士导师甚至长江学者及各种人才计划中的人才。

      副处长的工作原则上是协助正职召集人开会，执行既定的各种规定，处理工作中的常规问题，向上汇报，到下面检查，写报告与总结等事务性工作。

      更可笑的是，与教学处、科研处、研究生院不搭界的处（学院不计在内），不少高校的设备处人事处甚至基建处、后勤处的领导都是教授、副教授们。

      这些工作需要做专业的教授、博士导师、副教授甚至各种计划人才来做吗？

       上世纪90年代初还是80年代末，我在学校的人事处看到国务院的一个文件，工资调整，标准为：副教授最低一档275元/月，正处级最低一档工资265元/月。我说这话我负责任，绝对没有错。也就是说，当时正处级比副教授起档工资要低10元。

       现在真是怪了。

       九十年代我是我校分房委员，我校以前分房子，分房条例上明白规定：教授、校级、副校级可以住四室一厅，正处及副教授可以住三室一厅，副处及讲师可以住二室半一厅。科长与助教可住二室一厅。有资格住四室一厅房子待遇的教授甚至博士导师去争当只可以住二室半一厅资格的副处长，这是先进还是浪费？让人觉得是不是时代发展了，我们的观念要与时俱进了。

       现在许多大学的正处总收入已经超过教授的最低档，甚至在三级教授以上。

       双肩挑的人有个最大好处，那边收入高就取那边的，就高不就低。让我想起了‘两栖’这个词。

       大量做专业的教授、博士导师们坐在了管理办公室中，乐此不疲地打电话、开会、写报告、接待人、喝酒。这是好现象还是不好的现象？这边大登广告引进人才，那边将引进人才及做科研比较好的教授们去干打电话的事情。

      毛泽东时代就讲精兵简政，现在大学里部门越来越多，而且各部门及学院的领导职位也在增加，特别是增加了副院长，院长助理（享受副院长待遇，我校没有助理）等。

      看不懂。

      如果讲得重一点，毛泽东说：‘贪污与浪费是极大的犯罪’。那么，这种浪费全国高校总计有多大？属于什么性质呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-715865.html

上一篇：堵死大学里的‘双肩挑’之路！
下一篇：聊到郑强想起了温元凯