到科学网四年有余，见到‘战争’无数。其实相互之间并没有什么利益，也不是文革中的政治派别，也只是观点不一致而已，甚至是为了斗气。‘凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对’成为一些对手的游戏规则。

       甚至到其他人的博文里跟帖来攻击对方，指桑骂槐、含沙射影，一般人都知道这是为了什么，有时候也觉得很不好。在攻击别人的同时，其实自己的‘光辉形象’也在受损。二个人打架，那有一点伤没有呢。

      ‘百花齐放，百家争鸣’，这是学术界欣欣向荣的基本原则。

      但是，科学网上博主之间，有的讨论非常友好。但也有一些学术或观点讨论，博主之间争得不但面红耳赤，甚至有点‘你死我活’的味道。

      这样的心态如何讨论学术问题，如何进行交流？

      有时候想想，古代的‘文字狱’还是有心理基础的。

      其实在学术问题上，应该互相尊重，可以就观点相争，但口气一定要尊重对方，摆出自己的观点，肯定对方观点中的正确方面，自己错了，真诚地说一下，这样才能达到百家争鸣与学术交流的目的。

      自己的不一定全对，别人的也不一定全错，即使自己全对也未必是好事。心和气和地一来一往，会使事情越来越明。

      即使自己的不对，也不失自己的风度。如果你在讨论中，的确有水平，不在意一时的不对。给大家带来的讨论，会让大家从中受益。

      我觉得，科学网不是一般的网站，毕竟网上博友都是受过高等教育的。应该在中国的文化与民主进程中有个好的作用，甚至是带头作用。

      我认为最重要的是，用一种‘正’心态来看别人的观点。而不是用‘负’心态来挑刺！无论什么博文，都可以挑出刺来的，一是本身的内容，第二是用不同的标准。

      打个比方，你说‘苏州菜（偏甜）’好吃还是‘四川菜（偏辣）’好吃？你说二个人如果就这观点互相不让，有什么价值呢？

      就这次‘转基因粮食’的事，我认为，其实最重要的是摆出数据与证据，而且要鼓励质疑，只会越辨越明。即使认识上不对，也没有什么，说清楚了大家都正确认识了，即使转基因还没有数据完成证明，也可以让大家从中发现一些问题，从专业或者业余的角度去研究，说不定还出来这方面的大专家呢。

      网上讨论问题是不应该出现这样的词：无赖，无耻，无聊，瞎说，造谣，等。也不应该说对方年龄小、职称低、文章少、成果少，所以发言权也少。其实我们都清楚，许多学术做得不错的人，在对人对事及在事物的判断上是‘小儿科’！

      三人行，必有我师！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-713850.html

上一篇：我们都是两耳不问事的教授
下一篇：上海高院法官出大事了，呵呵