水迎波博主写的‘“八零后”老父获得国家社科基金重点项目’博文置于顶，推荐与评论非常多。不少人支持与祝贺，不少人提出质疑。

       这些质疑合理吗？

       我认为是合理的！

       这种质疑的结论正确吗？

       我没有办法判断！

       为什么普通人对这现象提出质疑？因为目前许多现象让大家难以接受，项目评审中经常失去的公信。

       其中二个最主要的经历与指标是大家质疑的原因：一是年龄，二是曾经的校长与书记经历。

       凡是在中国做大学教师并申请项目的学者都非常清楚，中国目前的学术界与科研管理中有非常非常多的‘黑’，权力与资源成为这里面的重要法码。看看我们周围，全职做科研的教授项目费拿不过全职领导兼职科研的官员，这是大家一个憎恶的现象。

       我见过一院士，报一项目被初审‘毙’了，他给一领导打电话，项目又被批下来了。

       公信力缺失已经严重地浸蚀到普通公众的‘信任’之心！而这种失去的信任在水老师这博文上体现了出来。

       怪这些普通人的质疑吗？我认为不要怪他们。

       只有将许多信息逐步大家知道了，我相信大家的质疑会有正确的回答。

       我相信身子正不怕影子歪。更相信通过项目的实施，最后的研究结果更能说明资助的正确与否。