博文
我院评研究生国家奖学金的标准
||
我校国家奖学金评完了，已经在校园网上公示，我院硕士生国家奖学金有6个指标，好象占所有研究生人数3-4%左右，本人参加了我院的评审。
这6名硕士生都发表了SCI论文，这成为我院评国家奖学金的基本指标。
今年是第一年，导师与研究生们都还没有反映过来，基本上是在自然状态下突然产生的，因为大家发表论文时还没有国家奖学金一说，后面这个风向标将会起作用，这是肯定的。
做理论研究的用这个指标来评审还好说，那么做应用研究的研究生们呢？大家清楚，做应用研究是不容易发SCI文章的，相对要难很多很多。
是不是大学以后就不做应用研究？全部发表SCI？千军万马均过这独木桥？
工科专业，如果只是发文章，对中国的工业技术没有贡献，对中国的产品进入国际市场没有帮助，硕士研究生们只是按发文章要求培养的，他们到企业做应用研究开发产品‘水土不服’，这符合中国的国情吗？如果仅此一个标准，那么国家又大力招非学术型又叫专业型硕士生干什么呢？专业型硕士生目的就是为企业培养应用型技术人才的。
中国这么多大学教师，他们都做基础研究？企业界做应用研究非常弱甚至许多企业没有能力，难道大学没有责任？
将所有外表全部剥去，直接问一句，科研的最终目的，是不是为人类的生活提供支持？提升国家的国际竞争力？
是不是要将这个问题提出来进行深入探讨？
我的研究生们有的做国家自然科学基金发文章的，有的研究生做企业项目不好发SCI文章。我不知道国家奖学金今后对这些研究生选题会不会有副作用，毕竟有二万元的银子哟。在硬指标排队条件下，今年我的一位研究生有幸入围，他是做基金项目的。
SCI文章成为中国学术界的硬通货了。
2012国家奖学金评选
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-670670.html
上一篇：我考大学填的‘志愿’---无‘远大理想’
下一篇：晒晒三个学生差点被骗的事
