博文
国家奖学金也服从‘马太效应’？
||
马太效应：
○ 使用《圣经》中的一句话：“凡是有的，还要给他，使他富足；但凡没有的，连他所有的，也要夺去。”
○ 贫者越贫，富者越富。
○ 使用《圣经》中的一句话：“凡是有的，还要给他，使他富足；但凡没有的，连他所有的，也要夺去。”
○ 贫者越贫，富者越富。
国家奖学金是个新生事情，国家出钱总比不出钱要好。
但是，如果这些钱分得不好，也可能真是反作用了。
如果操作不好，这些钱有可能就是‘大牛导师’们研究生的福利。有些大牛就是写文章的，他的博士生研究生也是发文章的，特别是拿许多国家经费的大牛们，他们交差就是SCI，尽管他们花了许多纳税人的钱，科研成果许多不能够产业化，写几篇SCI交差。而这些SCI就是他们研究生多得国家奖学金的重要指标与依据。
许多普通教师们，拿不到大笔经费，为了生存，说不定他们得帮企业做项目，因为与企业合作经常是不让发文章的，结果他的研究生们也跟着导师‘守穷’。
在国家奖学金这不小的钱面前，研究生们选导师要进行更为‘惨烈’的大战。选有官、有权、有钱、有势、有大课题的导师，合算！穷穷的小教师，不但做课题钱少，跟着你还守穷，‘一边去吧’。
导师与导师之间，研究生与研究生之间，导师与研究生之间，将会因为奖学金上演一幕一幕的人间‘喜剧’。这个喜剧刚刚开场，许多人还没有反映过来。
大牛导师们科研经费多，他的研究生们奖学金也多。哈哈。
难道国家奖学金也会服从‘马太效应’。
为什么不能够将80%的钱来平均分给研究生们增加他们生活费呢，将20%用来奖励比例不多，确实做得非常出色的研究生们呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-651834.html
上一篇：兰考‘袁厉害’有没有罪？
下一篇：别逼农民上‘梁山’
