博文
车碰车互赔不等价---穷人该死
||
如果数百万元高档车碰了十多万的普通车，高档车主赔普通车是一个价。而反过来，这辆普通车不在意碰了数百万元的高档车，那普通车赔给高档车的价钱要高得多得多。这已经在媒体上报道多起了。11月24日‘现代快报’B4版有这样一个例子。
这是什么逻辑呀。
同样的一个动作，同样的行为，同样的法律后果，却赔的钱高出十多倍甚至更多。
看样子，高档车要专门建道给他们走了，富人也要专门建路给他们走。或者立个法，豪车的前后必须各有一辆普通车跟着，让普通人的车只能撞上这些豪车前后的普通车，撞不上豪车，互相等价地赔偿。
宪法说，人生来平等。而在路上跑的车是不平等的。你钱多，买的好车，撞下普通人的车，赔少量钱。普通人钱少，撞下你豪车，赔的钱要多得多。这就是平等？
比尔.盖茨的一根头发的价钱要比百名穷人命要值钱了，如果比尔盖茨在中国被事故夺去生命，我看，中国的一个县、几个县甚至一个穷省的人命赔上也未必‘等价’，不信？你将他们每年赚到的钱换算一下。
看不懂。难怪历史上穷人要造反、起义或革命。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-635896.html
上一篇：科学网上谁为‘侠’？
下一篇：创造出一个良好的学术生态环境
