博文
抛砖引玉--科研经费的最佳年龄分布
精选
||
科研经费总盘子就是那么大，如何进行合理分配是非常重要的。刚才突然想到这个问题，凭自己的直感，提出这样一个分布图。
经费分配与年龄的关系，应该是正态分布，最高值我觉得（没有深思，仅直感）应该是在45岁左右。95%的经费年龄范围应该分布在30-60岁之间。
我觉得，一个人的创造能力与精力，以及竞争的紧迫性上，年龄越大越不行，特别是55岁以后，因为这年龄有个稳定的工作与生活基础，紧迫性已经不强烈了，而且思维能力也弱了，长期的工作经验较多也因此会因为经验让自己‘犯经验错误’。加上眼睛看资料多也会吃力，体力也下降了许多，不是说不能做科研不看资料，但已经过了黄金时期。
30多岁相对来说，积累还少了点，科研的积累是非常重要的，从经费的角度，应该资助他们（类似于现在的青年基金），让年轻人动起来，通过看资料，发现实验现象，慢慢进入最佳状态。年轻人经费比例少，将直接影响中国后面的科研整体水平。
仔细看看我们周围，四十多岁的科研人员是最厉害的年龄。有人说，许多得奖都是年龄大的人呀，其实这些大年龄的人得奖的成果大部分都是更年轻时候做出来的，同时年龄大的教师得奖还有其他深层次上的原因，因为他们的社会资源多，权力多的因素很大。
我这个说法不一定就是说三十多岁的科研人员没有非常厉害的，也不是说六十岁以后的人中就没有特别厉害的，只是分布的统计上比较小点而已。
应该呼吁我们国家的科研经费进行年龄分布统计并向社会公布。将这些年龄分布曲线图进行公示，当然这个图最佳是什么样子，这可以讨论。我相信科学的东西会得到共识的。
现在许多六、七十，甚至七、八十的院士、牛教授还掌握着许多科研经费，这是非常非常不合理的。
全国的科研总经费就那么多，年龄越大的人分配比例越多，年轻与中年人比例就越少，这将严重错过科研人员科研的黄金期。
从考核的角度上来说，也要根据经费分布图进行合理考核。
[17]马志国
从经验判断，博主是45岁左右（略小于45岁）。
博主回复(2012-5-1 16:02)：我已经快56岁了，你的经验不对哟，哈哈。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-565449.html
上一篇：法办了凶手不改变医疗行业乱象，杀医生的现象能够绝吗？
下一篇：职称评审结果--是对科学起‘推动’还是‘反动’作用
