博文
‘走绝路的学者’往往很优秀
||
已经有多个关于‘学者’自杀的报道，其中‘海归’占的比例不小。
仔细看看身边，焦虑自己没有课题、没有经费、写不出SCI论文的人许多都是从国外回来的‘优秀人才’，而一直在国内按部就班工作的人一般这种情况要好得多。
为什么？
因为国外回来的博士及博士后及其他引进人才，给的条件比较好，回来也受到隆重欢迎，也宣传了许多，领导与同事对他们有厚望，所以自己心理上有不小的压力。
但是，回来做科研并不是想象的那样，很快拿到课题费，文章出得快，其他人都在面前人后地进行评价，这个‘人才’如何，那个‘人才’有没有本领。
我身边就有不少国外回来的‘人才’，几年没有拿到课题费，心里非常非常焦虑（当然现在有经费了），觉得自己从国外回来，做不好自己太没有面子了。
而国内普通的教师要好点，因为他做得不如国外回来的人是正常的。因为学校给的条件就普通，起点低，与普通同事差不多就行了。
我觉得，有时候将‘人才’宣传得太好，给的条件太优厚，寄托的希望太高，加上年龄又小抵抗能力差的话，不利于他们的成长，甚至成为他们悲剧的源泉。
肩膀上放的担子太沉 ，受不了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-551748.html
上一篇：赞一个好帖！
下一篇：可笑的‘正教授’级
