博文
再议热点--谁为引进海外高待遇‘非英才’买单？
||
昨天晚上写了一博文‘28岁教授---中国真会造神呀’，引来博友评论很多，今天出差到杭州之江有机硅公司做中试，晚上看了一下网页，才知道反响如此大。
同意我观点的人不少，反对我意见的人同样也很多。甚至极少数人牵涉到对我本人的攻击了，哈哈。
作为一位公民，对某件事情发表点看法是正常的，也是符合宪法与法律规定的，你可以不同意我的观点，你也可以发表，我同样尊重你的意见。
这里我要表达一个意思，我不认为目前袁荃目前发表的论文不好，只是作为博士后发表文章与教授要求不一样标准而已。作为在教育工作岗位呆了三十年的人来说，我是担忧，从博士后到教授，要不要有个见习期？
我明确表明这样一个观点，我自己见到的海外回来工作的博士及博士后，部分人做得很好，比国内学者好，但也有许多人，他们做的成绩比国内的人要差得很多很多。而且许多人也接近退休年龄了，基本定数了。
不要说是海归与非海归与‘通后门’联系在一起，我将这所有额外因素排除了。
我相信，如果大家真的下功夫，收集信息，不少回来时给非常非常好的条件待遇职称的海归，经过十多年甚至二十多年的工作，他们工作比不上同岗位上的土鳖，这种情况谁买单呢？损失是谁的？给他们有没有造成压力？
这些人走向仕途就别再谈了。
我也是从内心谈一下自己的忧虑，攻击我没有任何意思。
网上传了不少我科研工作不怎么样的评论（其实根本没有这个必要，就事论事嘛），其实我也不想多说，只非常粗线条地说一下，我做得不好，非常惭愧：中山大学本科，南京大学硕士，最高学历硕士，没有出过国读学位与进修。主持五项国家自然科学基金，五项省基金。做了二十多项企业项目，由我技术产生的产值我没有计算过多少亿，增加了多少就业岗位我也没有算。几个国内著名胶粘剂企业与我都有技术合作（可以问问中国胶粘剂工业协会新老秘书长），发表英文文章比较少（我的木桶最短板）。部分‘关心’我的人发在网上的我的内容，那是多年前的，没有更新。
哈哈，睡觉了，我心非常踏实。
武汉大学引进28岁女教授
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-542675.html
上一篇：‘博士’‘博士后’其实仍然在导师课题组的‘襁褓’中
下一篇：‘人才引进’与‘大红灯笼高高挂’
