博文
精选博文的‘优先’与‘尺度’
||
科学网博客的精选博文，将一些好的博文推荐到显眼的地方，供大家欣赏，挺好的。
精选博文，一般是以编辑的眼光来推荐的，总体上应该说编辑们够花力气的了，也得到大家的基本认可。既要符合大局要求，又要满足大家的欣赏眼光，不容易的。
在此提点小建议：
精选博文尽量要将新的观点、特别是正反二方面甚至几方面的有争论的观点推荐到首页上，供大家争论、欣赏、评论。特别是对中国的科研、教育、研究生培养、民主等提出的有见解的观点精选出来。精选博文不能只选单方面观点的博文，不能‘四平八稳’，要允许有点不同的声音，百家争鸣应该在这个地方充分体现出来。当然，在‘红线’上加以注意与引导，在处理时更加艺术些为好。
科学网应该为中国的高等教育与科学事业做出应有的贡献，为中国的广大学人甚至海外华人创造一个抒发己见的地方，为学人们互相联系合作科研（我通过这个网与一教授合作起来了）牵线搭桥。
许多人还记得吧，1977年邓小平开教育座谈会的时候，就听到‘不同的声音’，武汉大学的教授提出当年有危险的建议-‘恢复高考’。这个建议提出来是要有点勇气的，也改变了中国的高等教育的历史。
中国的高等教育，已经病得不轻，需要良药，需要广大学人的智慧、勇敢与贡献。需要大家提出的‘新鲜’观点，并注入朝气。博文中学人们文责自负，已经承担着一些责任，编辑部也可以胆子稍微大一点，风格上更加泼辣一点，你们同样承担着社会前进的责任。
到这里看博文，可以让大家慢慢清楚中国高等教育的症结，也是对所有看客思想上的充实或部分科普，不要小看这些博文，他们在无时不刻地产生所应有影响，大变都是从小变开始的。
仔细看看有些精选博文在内容与观点甚至思想上没有新意，只是符合主流而已，而有些博文，观点新颖，笔锋犀利，有新意，但没有被精选。
不痛不痒的文章，还是少推荐为好。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-485666.html
上一篇：校长不能拿科研经费！
下一篇：论大学中的‘学术委员会’
