以前有个说法：‘工、农、商、学、兵’，各代表一个阶层的群体。

     其中‘学’基本上代表知识分子这个阶层，只是一个不同的说法而已。

      各个阶层中都有名人，普通人，好人与不好的人，知识分子中也是如此。

      各个阶层中的名人（他们是‘公众人物’）许多都进入政府、政协、人大了，知识分子中的名人（对公共事务比较关心也有点被社会认可，也有点名气）经常被称为‘公共知识分子’。不管那个阶层，名人都会受到公众的关注，例成龙、吴仁宝、陈景润、袁隆平、鲁迅、刘翔、张艺谋、季羡林、李谷一等。

      公共知识分子因为读书多，专家多，对公共事务发表意见多，其中名人对决策、文化有点影响，所以公共成份多点，就此而已。大家有没有注意到，许多历史与小说中有点知识的人经常起到点比普通人多点的作用。

     关云长、张飞、诸葛亮如果是公共知识分子‘级别’的话，其他普通士兵，不见名传的战士都是‘普通知识分子级别’的。

     军队有元帅、将军、校、尉，上士与下士。公共知识分子也有级别，如果鲁迅、钱学森是元帅级的公共知识分子，那我们科学网上著名博主都只能是少校级甚至上、中、少尉级的。假如你当个二、三个人的教研室主任，那你只能是个上士级别（军队中的班长）。不过级别太低的，一般就不作为公共知识分子对待了，例如，三国演义中或三国志中，记载了多少普通人呢？我们这些草根教师，讲话有多大影响呢？讲几万句，也顶不上钱学森一句。尽管你讲的内容与钱老是一样的，这就是公共知识分子与普通知识分子的差别。当然不能说普通知识分子讲的一点用处没有，如果太多的知识分子都一点一点地做，滴水成海洋，就管用了。假如每个知识分子讲的都管用，那国家也不知道如何办了，例如有的知识分子说不能涨房价了，还有的说房价还要继续涨，否则对国民经济不利，有的说三峡大坝做得非常好，有的说不好。就我们科学网上对一个问题都有许多看法。但如果你是重量级的，说不定总书记及总理会登你门听意见呢。哈哈。

     如果读了化学，现在从事实验室科研工作，默默无闻，这就是一个地道的普通知识分子，而且这种草根教师太多太多了，可以讲占绝大多数。公共知识分子的光荣称号与他们有多大的相关度？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-348670.html

上一篇：科学网博主中有几个‘公共知识分子’？
下一篇：公共知识分子：知识分子=1：10000