|||
科学网设立了‘顾问博主委员会’,许多事情需要这个委员会进行发表议论并投票来决定事情。
看了国外的议员们在议会上的争论、辩论,最后进行投票表决的场景,挺合理的。
反推到科学网的博主委员会,如果对某个事情要进行表决,因为许多事情顾问们不太清楚,一些博主或科学网编辑部提出后让他们投票他们可能不知道如何投,凭感觉投票?如果有反对意见向其他顾问们进行宣传,也没有平台。国外议会有个厅呀,也有程序与安排。
因为提出议题肯定是有理由的,反对的人也有理由,有没有个平台大家说说理后再投票,也可以在这个平台上互相提问解答呀,真理越辩越明,特别是在公开的平台上。国外一些议会辩论也可以让一些外界旁听的,如果在公开平台上辩论,也可以让普通民众博主看看及‘旁听’,也可以受到点教育,也可以辨别一下顾问们的真实水平。
如果要对某位博主要进行教育、警告、停博或者恢复,也要让他们有个平台进行申诉呀。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-24 17:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社