|||
好奇,看了一下科学网编辑部发布的‘资深顾问博主委员会’中的11个‘资深顾问博主’的数据(见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=342166 ),也觉得挺好玩的。随手复制如下:
统计数据 | |
|
访问:26732次
日志:39篇
评论:79个
留言:3个
建站时间:2009-12-2 14:15:12
访问:23830次
日志:57篇
评论:108个
留言:5个
建站时间:2010-4-24 12:23:34
访问:28002次
日志:93篇
评论:129个
留言:3个
建站时间:2010-4-27 11:22:13
访问:11759次
日志:25篇
评论:38个
留言:1个
建站时间:2010-4-16 13:12:37
访问:25956次
日志:30篇
评论:180个
留言:2个
建站时间:2010-3-14 14:46:26
访问:47759次
日志:46篇
评论:83个
留言:0个
建站时间:2009-06-08
访问:23165次
日志:18篇
评论:48个
留言:0个
建站时间:2009-9-7 21:16:43
访问:22438次
日志:34篇
评论:35个
留言:1个
建站时间:2010-3-22 13:53:57
访问:5852次
日志:10篇
评论:4个
留言:1个
建站时间:2010-4-20 12:25:03
访问:16615次
日志:43篇
评论:17个
留言:1个
建站时间:2010-4-19 12:51:49
随手好奇看了11个,很不解,科学网如何定义‘资深博主’的。
要不要让这些数据发挥大家的‘议’与‘评’的功能。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 17:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社