lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

论文、诺奖指挥棒对中国高校生态的危害 精选

已有 7977 次阅读 2016-10-8 07:26 |系统分类:观点评述|关键词:理科,,诺奖,,工科,,,学科| 学科, 诺奖, 理科, 工科

                发表论文及获诺贝尔奖的导向,已经成为中国所有高校考核与评价的指挥棒。不但北京大学、南京大学等理科高校如此要求,包括象更多的工科、农林、医学等非理科学校也以发文章为唯一的占大头的考核指标。

                 诺贝尔奖是鼓励原创的科学研究,从分类上来说,是理科的任务,也就是说,在学科分类中,应该是理学学科研究人员的任务,外加上医学中的一部分,而且医学部分可能还是在生物学学科中的研究。不信,大家可以看看历年获得诺贝尔奖的人员、获奖内容、他们从事研究的学科。

                 真可怕,连某某工业大学(化工类老牌大学)都是以发表论文为导向,横向经费在考核中分数基本不算,要想升职称,必须发文章,而发表的许多文章没有任何工业上应用价值,玩起了数字游戏。

                 许多工科院校近年来,从企业来的研究经费大幅度下降,因为要完成论文任务呀,企业的项目不敢做也不能做,如果全力做企业项目,sci论文出不来,还想不想‘活’呀。

                这些论文可能对中国的大学排名及学科排名有用,但对中国的产业没有多少实质性的帮助。更可怕的是,大学教授们发文章,必须要申请国家省部课题,带的研究生也是做发文章的科研,说穿了也是理科式培养与理科式思维,根本不关心工业与产业,他们毕业后绝大多数到企业后,‘水土不服’。

                学科分类有13大门类:哲学、经济学、历史学、文学、工学、理学、医学、农学......等。这是一个学科分布的生态系统,各有各的任务,各有各的要求、各有各的成果表达方式、各有各的研究评价方式。

                理科培养的人要能够从事科学研究,医科培养出来的学生要能够上手术台,工科培养出来的学生要能够到工业生产中,艺术类学科培养出来的学生要能够上台表演与艺术创作。这怎么能够是一个标准与要求呢?

                特别是工科与医科,他们要为企业与医院培养人才,要为企业与人民的健康提供技术与医术支撑,他们的任务不是发原创性的以发现自然现象为目的的科研成果(那是理科的任务)。

                这段时间的论文导向,将是中国高校生态的一个灾难,也是中国工业及其他相关行业的灾难。


                酱油、醋、食用油、料酒、盐、糖、花椒、八角、胡椒粉等调料在饮食中功能是不一样的,如果将所有的调料都换成醋,这做出来的菜有人喜欢吃吗?如果一个饭店这样干,这饭店还能生存吗?


                疯了,中国的高校。

                这不是教授们的错,是因为教授们的头闷在水中,发不出声来。


               


               



2016年诺贝尔奖
http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-1007328.html

上一篇:诺贝尔奖是‘水滴石穿’,急不得的事
下一篇:教学评估---丑女重‘化妆’

49 吕洪波 陈楷翰 魏焱明 戴小华 李颖业 赵克勤 王洪吉 孟佳 杨正瓴 李土荣 姬扬 王启云 罗民 姚伯元 张成岗 赵帅飞 陈南晖 范文来 黄永义 沈律 毕海胜 吴仁智 胡志祥 冯兆东 郭领阵 李斌 徐晓 徐剑华 梁洪泽 蔡小宁 沈海军 李志俊 逄焕东 刘广明 邱趖 赵美娣 赵保明 李燕祥 张云扬 xlianggg ghzhou5676 watercold taoshl aliala yunmu idealist suixinerlun hao 寒屋居士

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (53 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-12 05:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部