BaoHaifei的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/BaoHaifei

博文

这究竟是谁的胜利?

已有 4501 次阅读 2015-12-9 12:42 |个人分类:社评|系统分类:观点评述

这究竟是谁的胜利?

鲍海飞2015-12-9

屠呦呦先生获得了2015年诺贝尔自然科学的生理医学奖,这无疑是中国人的骄傲和自豪。这是中国本土科学家首次获得自然科学方面的诺奖,不能不让人振奋!大众们更是津津乐道这是谁谁谁的胜利。听到这样的话语和辩论,心中总有一种说不出的苦涩甚至是悲怜的感觉。但不说胜利,还能用哪个词更好呢?‘中国人民站起来啦!’,‘这睡狮已醒来!’,但又想不出什么更好的词,反正是表达一种心情,也就无所谓了。这也让我思前想后,这究竟是谁的胜利呢?说说一点感想。

毋庸置疑,首先这是属于屠呦呦先生本人的胜利。应该说诺奖的颁发是对屠呦呦先生创新性工作的肯定,包括她对青蒿素的提取方法以及课题组成员以身忘我试药等。而这个肯定更是经历近半个世纪后得到的验证。虽然是迟到的春天,但同样暖人心怀。

第二,这是祖国传统医学的胜利。有人说这与中医无关,因为没有利用中医的什么辩证思想(阴阳理论等)和方法等来治病。这真是可笑,用不用辩证的方法治病重要吗?重要的是,草能治病就行了。‘草’能治病不奇怪,神奇的是在中国古时那个年代,那个时代,先人们就发现了某种草能治疗某种病!这不能不说是神奇的。这不由得让人想起中国古代神农尝百草的故事。而屠呦呦先生通过古籍书目竟然查到了该‘药方’,并且证明了它的可行性!你说这能不是传统医学在发挥作用吗?不!这难道不是祖国传统医学的价值吗?

第三,不能不说的是,这是一次中国本土科研人员合作攻坚解决问题的一次伟大胜利。其中详细内容在许多介绍文章中都可以发现。当时北京的一些科研单位和上海等地的科研单位,在确定药方以及确定分子结构上,进行了大力的交流和合作,经过数年,在极其落后的情况下,解决了其复杂的分子构成问题。我还要重点说明,这是中国人按照自己的科研思路进行研究、合作、分析,成功走向分子医学的典范。是真正的本土独立自主的科研工作!
   
第四,为什么说这是毛时代的伟大胜利呢?应该说,这是国家根据当时的具体情况,疟疾在亚非等国家疯行,西方医学界也没有更好解决办法的背景前提下,我们独立开展的工作。中国国家领导人针对具体问题、重大问题,有的放矢进行决策和部署立项,才取得这样的成果。在这里,有的放矢的另一层含义就是踏踏实实、认认真真做实事,解决重大问题!另一方面,就是玩真的,而不是跟风玩玩。这在某种意义上说是新中国在刚刚成立,在百废待兴之际,在贫穷落后的情况下,广大的知识分子在科研上取得成功的一个典范。
   
不能不说的是第五点,这无疑是中国科研人员和中国人民自信心的一次胜利。实际上是,这次诺奖对提升中国科研人员自信心和国民的信心具有极大的鼓舞作用。尤其值得指出的是屠呦呦先生个人身份在三无(无博士学位,无院士资格,无留洋经历)的情况下,依然取得了这么大的成果,更是对国内大学毕业的博士、硕士来说是个极大地触动。这也有力地说明了,在自然科学方面,中国人是有聪明才智的,中国人对世界的科学和技术自古以来就是有贡献的。

这个胜利包含了个体与集体的胜利,因为里面饱含了个体的才智和集体的合作;这个胜利包含了传统与现代结合的胜利,因为,这里融合了经典典籍《肘后备急方》与现代分析技术;这个胜利更包含了时代和决策的胜利。

虽然有很多胜利摆在眼前,但我们应该看到,中医近百年没有什么太大的进步,是一个遗憾,依然还滞留在阴阳虚实等理论方面,没有快步地将中医发展为利用现代科学分析手段和方法来进行研究。同时,我们应该看到中国目前的科研整体实力还是很落后的。因此,今天科研人员的工作决定了明天我们是否能够走在世界的前列,中国未来科技的发展任重而道远。我们的科研人员要面对汹涌澎湃的科技发展大潮,要敢于‘上下求索’,要敢于‘铁肩担道义,妙笔著文章’。近几十年,在863项目,973项目的引领下,国家资金投入也越来越多,我们归国的科研人员和本土的研究人员也越来越多,相信,我们会取得更大的进步。我们的科研人员及管理人员都需要进一步觉醒和认识,给广大科研人员以宽松的研究环境和工作氛围,有组织、有目的、有计划的进行研究。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-278905-942113.html

上一篇:走向科学研究之心路
下一篇:从事科学研究需要什么样的精神?
收藏 IP: 202.127.23.*| 热度|

27 许培扬 刘锋 檀成龙 骆小红 曾泳春 朱晓刚 李颖业 钟炳 张学文 陈祥龙 陈小润 邹谋炎 李世春 田云川 马德义 姚伯元 郑永军 王林平 杨正瓴 李兆良 徐晓 李毅伟 李学宽 ljxm dulizhi95 sunweiweided nipy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 11:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部