最后登录
2011-6-5
注册时间
2008-3-6
威望
0
活跃度
17058 ℃
金币
144 枚
积分
160
精华
0
帖子
144
主题
15
|
.pcb{margin-right:0}
本帖最后由 vigorous 于 2011-6-5 00:05 编辑
请围观一下，裁判把民科废了，在剽窃民科观点改头换面，呵呵何况我还不是民科，科学网管理怎么回事？
终于知道我博客被封不是因为学术观点不对，而是有些人嫉妒，因此举报说我学术观点有问题，而且急于打压，请看论坛的吴文俊和李维这两个人的嘴脸，明显不正常。
难道科学网就这样对待真正有创新的人，是被人蒙蔽了吗？不尽快处置这些人会令人寒心呀
吴宝军的嘴脸：
放心，我跟你没仇
我的回复如下：[7]vjyong[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-3 14:59说白了只存在科学家和非科学家，没有所谓的民科官客之类的人为制造官民矛盾的话题，真心深入研究科学并无功利的希望推进科学发展的是科学家，以科学为谋生手段迎风倒而无自己独立判断对科学进展毫无作为，只是留下一大堆垃圾论文的不是科学家，而是寄生在科学上的寄生虫，才是真正的民科，呵呵
[6]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-3 11:42看了这篇博文，我明白了莫名其妙才是真的妙和万事万物的广泛联系原理，及风马牛不相及论述的严重错误，甚为博主联想的丰富和将看似无关的事物扯上关系的能力所感佩，真心向博主认真学习扯的能力，呵呵
老友采访镜先生：通向融会贯通之门热度 2 李维 [color=rgb(153, 153, 153) !important]2011-6-2 18:16
镜子纵横网络，以融会贯通见长，有老友借机采访镜先生我的评论评论 (3 个评论)
[3]qhliu[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 16:51妙哉斯言! 耳和眼的直交性。(司空见惯所以视而不见)
[2]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-3 15:51开始把别人领悟的复数的时空虚实性质往自己身上扯了，呵呵，真难为了，原来镜子就靠表面光滑反射光，不需要厚脸皮的，呵呵
[1]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-3 15:49说白了只存在科学家和非科学家，没有所谓的民科官客之类的人为制造官民矛盾的话题，真心深入研究科学并无功利的希望推进科学发展的是科学家，以科学为谋生手段迎风倒而无自己独立判断对科学进展毫无作为，只是留下一大堆垃圾论文的不是科学家，而是寄生在科学上的寄生虫，才是真正的民科，呵呵
我被封博之前写了一篇稍有自大的文章，叫向我问道的人挺多的，故意混淆道路，标题一把，请看李维评论，过两天我就被封博客了，可是我发现自己以前的博文内容思想又被某些人改头换面发出来了，可耻呀：
向我问道的人挺多的评论 (1 个评论)
 删除 回复[1]mirrorliwei[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-5-25 14:45是问路，不是“问道”。差得挺远的呢。博主回复(2011-5-25 15:12)：标题党一把，呵呵博主回复(2011-5-25 15:09)：呵呵，道路
以下为杨正瓴老师提出异议的博文，展现立此为证
对物理学的困惑
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=569954&do=blog&id=451647&page=1#comment
对物理学的困惑
[color=rgb(153, 153, 153) !important]已有 146 次阅读 [color=rgb(153, 153, 153) !important]2011-6-4 20:01 |[color=rgb(153, 153, 153) !important]系统分类:科研笔记|[color=rgb(153, 153, 153) !important]关键词:伽利略 物理学 小人物 薛定谔 天才
[tr][/tr]
分享到： [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]收藏分享举报
全部作者的其他最新博文
热门博文导读
相关博文
当前推荐数：5 推荐人： 马红孺 vigorous vjyong hunagxingbin zlyang
推荐到博客首页
发表评论评论 (18 个评论)
[18]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 23:15转载别人思想观点要注明一下，否则就叫思想剽窃，严重呀
[17]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 23:12好像楼主这些思索我在杨正瓴老师博文中看到过，连语气都差不多，终于想起来了，当时我和杨老师还详细讨论过相关问题，呵呵，世界真奇妙呀，我还以为就我悲剧呢，看见博文被封就有人发出和我以前思想类似的博文，难道有某个团体在运作？转载别人思想要注明一下 [color=rgb(153, 153, 153) !important]IP: 113.97.236.* [16] 匿名 [color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 23:08有个概念得讨论下，什么是同一物理事件？
另外，强调同一个物理事件，在两个坐标系观察到的结果一样，不会因为坐标系的变换而有所不同； 。。。 这是不对。
a. 惯性系与非惯性系肯定不一样。
b. 同意惯性系中测量的值也不一样。比如说在地面测量某车的速度，和在另一辆车上测量某车队速度，可定不一样。
这句话到底如何理解？ Einstein 在提出相对论的时候，给出了两个假设：
1. 相对性原理
2. 光速不变原理。
其中，相对性原理是对你那句话有解释的。相对性原理说是系同的物理学形式不随惯性系的变化而变化，换句话说，在不同的惯性系中对于同一物理事件有相同的数学表达形式。而不是观察和测量不变。
另外，由于相对论是因果决定论理论，相对论强调，无论系同如何变化，因果逻辑关系永远不变，也就是说因永远发生在果前面。但对于两个无关联的物理事件，其先后顺序依赖于参照系的选择。
[15]feelndthink[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 23:06测量是通过相互作用来完成，相互作用不免影响原来的系统，宏观的可以忽略这个影响，微观的不可以。支持的思想实验有单光子圆孔衍射，或者定态下物理量的测量值不确定的事实（测不准原理）。因为同样的入射光子出射后有很多可能的位置，或者同样的量子体系，测量值不唯一。猫处在不确定的状态，它的死活是两种量子态，观测了才知道。[color=rgb(153, 153, 153) !important]IP: 113.97.236.* [14] 匿名 [color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 22:581 楼，人家博主是对。
由一个惯性系变换到另一个惯性系，无论是低速的伽利略变换，还是高速下的罗伦兹变换，只要两个惯性系之间存在相对速度，在一个系同中观察到的静态电场，必定由于电荷的运动而产生磁场，因此存在罗伦兹力，不过电力是磁力的c^2倍。
不过，你的问题也有道理，在不同的观察方式下，得到的结果不一样。但博主的理解是正确的。[color=rgb(153, 153, 153) !important]IP: 113.97.236.* [13] 匿名 [color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 22:581 楼，人家博主是对。
由一个惯性系变换到另一个惯性系，无论是低速的伽利略变换，还是高速下的罗伦兹变换，只要两个惯性系之间存在相对速度，在一个系同中观察到的静态电场，必定由于电荷的运动而产生磁场，因此存在罗伦兹力，不过电力是磁力的c^2倍。
不过，你的问题也有道理，在不同的观察方式下，得到的结果不一样。但博主的理解是正确的。
[12]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 22:54我说有点面熟哦哦，现在转载都不说一声，呵呵
[11]zlyang[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 22:52您的该文没有抄袭来的观点吧！
[10]vigorous[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 22:47电磁波相位因该是空时螺旋场的相位而不是平面波，球面波，呵呵
[9]hunagxingbin[color=rgb(153, 153, 153) !important] 2011-6-4 22:14黄雍熙在EPL上的一篇论文：Young-Sea Huang, Europhys. Lett., 79 (2007) 10006. 利用一个反例证明“相位是一个不变量”是不对的。为了解决这个问题，EPL的另外一篇评论：A. Gjurchinovski, Europhys. Lett., 83 (2008) 10001.，把平面波的定义给改了，可见物理学随心所欲者太多。
12下一页
|
|
发表于 
