在希望的原野上 播撒梦想的种子 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/readnet 猫眼看网路: 你上网了吗? 钟送黄昏鸡报晓 忙处人多闲处少

博文

科网群英烩No.0267白图格吉扎布 超球面模型 m维空间 股市预测

已有 4603 次阅读 2011-1-4 06:57 |个人分类:科网群英烩|系统分类:人物纪事| 博客, 博主, 科学网, 白图格吉扎布, m维

 

 

科网群英烩
让水滴洒向为科学网灌水勤奋笔耕的人们 —— 科网群英烩粉墨登场

 

关键词: 科学网,博客,博主,白图格吉扎布,m维空间,矢量空间,球形空间,预测,色球,色空间

 

—— 群英 场 ——

 

 

学者白图格吉扎布 发表于2010-12-15 7:34:46
查看评论:9 │ 浏览:324   打印   推荐给朋友     

 
超球面模型讲座
超球面模型要点

用来监测草原系统动态的《超球面模型》要点:

1) 草原是多维演替系统,而非随机系统(用普通话说:现在的草原是过去的草原的延续和发展,因而应当是可以预测的)。
2) 在数学上,代表草原植被的点是多维变量空间的点(向量),而非实数轴上的点(标量)。
3) 多维变量空间的点的集合是R^m,要比实数集R高多阶。
(推论:系统动态监测无实数解)。
4) 草原植被分析的数学工具是多元向量分析,而非矩阵,非统计。
5) 携带着草原植被组成信息的是向量的方向,而非量值,非距离。
6) 从数集的扩展看,向量是标量的扩展,标量是向量的特例。
比如,在一维空间里,3+4=7,但在高维空间,3+4=5(根据费尔马定理,勾股定理在高维空间成立)。

以“超球面模型”的观点,一个特定的“多维演替系统”,
时时可以“标准化”(非零向量总可以除向量长度);
时时可以求“向量商”(商定义:分量的商做商的分量,白,1997);
时时可以做“趋势分析”(系统变化率=趋势);
时时可以“趋势外推”推测(趋势乘当前状态=推测)。

由此,提出“多元向量时间系列”监测草原。

我们可以逐条讨论。

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=393684
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
本文标签: 超球面模型 趋势分析 草原监测
相关文章: 科网群英烩No.0267白图格吉扎布 超球面模型 m维空间 股市预测
投资实验周报告(52)
为什么用股票市场数据检验草原演替模型
投资实验周报告(39)
投资实验周报告(38)
[转载]多维球面模型应用于草原监测数据分析的探讨
投资实验周报告(37)
讲座(7-4) 多维指数增长方程
投资实验周报告(35)
投资实验月报告 (8)
当前推荐数:2    推荐人: readnet zlyang  
[9] 标题:
发表评论人:vigorous [2010-12-30 16:03:43]   
体,面,线都是无穷大,但应当是不同阶级的无穷大,因为体包括面,面包括线(面上的点不都在线上)。
这个好像是有专门讨论无穷大的阶的,好像很有名的一个数学家。
博主回复:谢谢访问,谢谢评论.
"体,面,线都是无穷大,但应当是不同阶级的无穷大,因为体包括面,面包括线(面上的点不都在线上)。
这个好像是有专门讨论无穷大的阶的,好像很有名的一个数学家。"

希望有网友能提供更详细的线索.藏龙卧虎的科学网.
[8] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-12-29 17:55:52]   
“多维实空间和一维实空间不能建立连续的一一对应关系。”
真傻的一种理解:
多维实空间比一维实空间能力强。


博主回复:多维空间能解决一维空间的问题,但一维空间不能解决多维空间的问题.

参见3)的推论:系统监测无实数解.

也既是说:我们提出的难题征解(10-09-22)http://www.sciencenet.cn/q/showtopic.aspx?g=mathematics&id=218,无实数解.

也即,不用向量,无解.唯有向量,唯有超球面模型能解.
[7] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-12-29 10:28:07]   
“多维实空间和一维实空间不能建立连续的一一对应关系。”早就证明了:
王宪钧《数理逻辑引论》北京大学出版社,1998。

博主回复:理解, 接受. 平面比直线大: 直线外, 平面上的点不属于直线, 却属于平面. 所以, 平面要比直线大.
[6] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-12-27 15:10:46]   
多维实空间和一维实空间不能建立连续的一一对应关系。
博主回复:能或不能,未知的,需要证明的。
[5] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-12-26 17:39:16]   
“3) 多维变量空间的点的集合是R^m,要比实数集R高多阶。”
请给予更多解释。谢谢!
新年快乐!

博主回复:新年快乐!

见复2楼:你可以认为所有的无穷大(在实数里)都是相等的。我以为(在多维空间)一维的无穷大是"多维"无穷大的子集,包容在多维的无穷大里。我用“更高阶的无穷大”来表达两者之间的关系。

数学里分别用R和 R^m来表示它们,也即“数学常识”认为:R<> R^m,两者是不同的,不是吗?

空间包容数轴,高维空间包容低维空间。

它们都是无穷大。在实数集里,所有的无穷大都是相等的:任意两根线段的点都可以一一对应,所以是相同的。但线《〈面〈〈空间〈〈高维空间(这里用《〈表示集合,从属包容的意思)。所以应当有R不等于,小于R^m。
[4] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-12-21 21:55:22]   
建议考虑新的名词代替现在的,避免误会。


博主回复:
不在随机系统和非随机系统上过多纠缠。
提出新名词:多元演替系统、多维演替系统,如何?

多元,不必多说,其意义自明。多变量组成的系统。

演替的意思是微变、渐变、持续变。如果能求出“系统状态转移”,其元素的值接近一,期望值等于一。

多维的意思是:以变量为维,因此预设变量之间接近垂直,接近无关。当变量数目足够多,当变量之间资源共享,我们便可以假定它们之间互相垂直。
[3] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-12-21 12:31:00]   
现在数学里“随机系统”,是在“真随机的白噪声”上附加了某些确定性的作用。

您说的“随机系统”,实际上是“真随机的白噪声”。和现有数学里的名词,不是一个概念。


博主回复:欢迎杨老师参加讨论,指教。

我不是数学专业出身。对数学既崇拜又敬畏。既然“和现有数学里的名词”相抵触,暂放弃对“随机系统”的讨论。参考“或随机变量的讨论”http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=331482

在我的博客里,不再讨论“随机系统”,只讨论非随机系统,确定性系统。在我的眼中,草原,股市都不是随机系统,或我要推翻它们"是随机系统"的成见。投资股市九个月,以二万元的资本,跑平三大指数就是我的努力的一部分。见《投资实验》。
[2] 标题:
发表评论人:[游客]数学常识 [2010-12-20 14:50:41] ip:222.66.119.*  
白图格吉扎布老师,原来以为你是学数学的,现在看可能不是。
“现在的草原是过去的草原的延续和发展”并不能说明草原非随机系统。

1维实空间点的个数和2维或任何有限维实空间点的个数在现在的数学体系下是一样多的,这是一个数学常识。




博主回复:谢谢你回来继续讨论。我确实不是学数学的。

1)我以为“现在的草原是过去的草原的延续和发展”能说明草原是非随机系统”。如果同意“现在的草原是过去的草原的延续和发展”,则逻辑上必然有;“明天的草原是过去的和现在的草原的延续和发展”。明天和现在和历史的关系可能我们不清楚,但它们之间是有某种联系的。我们的任务就是去探索,发现这个联系,并用来预测将来。

况且,只因为现在“不能预测”,也不能说明草原是“随机系统”。随机变量有它自己的定义,而不是由现在的人能否预测定义的。按“随机变量”的定义,我以为,随机变量不能组成系统。因为,随机变量是绝对独立的。因此我以为,说系统随机,似乎逻辑不通。系统肯定不随机,否则不成系统。

2)你可以认为所有的无穷大(在实数里)都是相等的。我以为(在多维空间)一维的无穷大是"多维"无穷大的子集,包容在多维的无穷大里。我用“更高阶的无穷大”来表达两者之间的关系。数学里分别用R和 R^m来表示它们,也即“数学常识”认为:R<> R^m,两者是不同的,不是吗?

体,面,线都是无穷大,但应当是不同阶级的无穷大,因为体包括面,面包括线(面上的点不都在线上)。
[1] 标题:
发表评论人:[游客]基础知识问题 [2010-12-18 13:22:08] ip:222.66.119.*  
1和3说的不对,基本的数学常识不懂。
博主回复:欢迎评论,即使你用匿名,说的也很蛮横。
“1) 草原是多维演替系统,而非随机系统(用普通话说:现在的草原是过去的草原的延续和发展)。”
我想这和数学没有关系,是基于我对草原的认识。草原不是多维,不是演替?您有什么依据?

“3) 多维变量空间的点的集合是R^m,要比实数集R高多阶。”
这是数学中一个基本概念。我现在不在我的书房,但我想不用参考书,我也可以说,3)没有错误。这里的R表示实数的集合,一根数轴上点的集合。R^m是R的m次方,是m根数轴撑起的空间。多维空间的点比一根数轴上的点多,两者之间的数量关系是乘幂关系。 “不对”在哪里?请拿出你的“基本数学常识”。
记录总数:9 总页数:1 当前页:1 93[1]4:
 

 

学者白图格吉扎布 发表于2010-8-28 1:24:30
查看评论:0 │ 浏览:617   打印   推荐给朋友     

 
超球面模型讲座
讲座(7-1)预测等于推测加实测

超球面模型讲座第七讲 向量乘法与预测

 

1. 多维演替系统状态推测与修正

下面,我们开始探讨多维演替系统的未来状态的预测问题。

 

一般来说,人们无法准确预报未来将要发生什么。世界上没有人能真正准确预报。但“凡事预则立,不预则废”,我们还是要尝试,尽可能贴近地预测多维演替系统未来的状态,才能使我们有所预备。比如一个国家,一个地区的经济,即使有的时候很不贴谱,也还总是要有预算,决算的。一个家庭的收入支出还是要有计划的。

 

虽然,我们无法知道还没有发生的事情,但我们至少可以“推测”如果什么也不发生的话,多维演替系统未来是一种什么状态。也就是说,我们至少可以根据“现在状态(E)”和“发展趋势(T)”推测未来的一种最基本的状态(P)。有了这基本的状态,再加上发生前我们无法预报,但发生后可以测知(D)的事件的影响,我们也许可以对系统状态有个比较准确的把握。

 

如果用Y表示“系统状态”,用E表示系统状态的“期望”,P表示“推测(趋势外推,投射,Projection)”,D表示“实测”(观察)数据,:

       E=P+D                                           [7-0]

系统状态的期望E是我们根据已知数据对未来的投射P,再校正以实测数据D。

这里“投射”的意思是“趋势外推”,是推测”,是根据历史数据对系统动态的分析,用公式表示是系统的“期望”乘“趋势”:

Pk=Ek-1*Tk-1

而“趋势”是系统的“现状”和“过去”的比,

Tk-1=E'k-1/E'k-2(见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=354901,公式5-1,T=Y'k/Y'k-1)

 

无论“期望”,“趋势”,或“推测”都是由实测数据D派生出来的。换句话说,所有参数的本源都是实测数据。

如何使用已知的信息来推测未来. 可以有多种方法.

我们寻找/选择最好的方法:

要有充分的数学根据,

要充分使用已有的全部数据D(i,j,k)

且要比较简单易行。

回到第七讲 http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=357498

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=356914
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
本文标签: 预测,系统,状态,惯性

 

学者白图格吉扎布 发表于2010-8-31 2:58:02
查看评论:0 │ 浏览:516   打印   推荐给朋友     

 
超球面模型讲座
讲座(7-2)系统的过去现在和将来

超球面模型讲座(7-2)

系统的过去,现在,和将来

 

非马时间链

 

二哥(鲍得海)和李老师(李泳)提出了“过去”“当下”和“未来”的问题,见链接:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=356693

 

我觉得很有意思。因为我是做多维系统演替的,所以很容易接受二哥所说的“【过去】、【未来】、【当下】是一个整体”的观点。“现在是过去的未来,也是未来的过去”。因为评论中不易用下标,所以回到我自己的博客里继续讨论。在下面的讨论中,我们分别用【k-1】、【k】、【k+1】来表示二哥的【过去】、【当下】、【未来】,也就是我们常说的“过去”,“现在”和“未来”。

 

为了更清楚地表明系统“过去”“现在”和“未来”的关系, 展开公式(7-0)(公式出处见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=356914:)


公式(7-0)说:“预测”的“期望”是“推测”加“实测”:Ek = Dk+Pk,

而“推测”是“过去(k-1)”的“期望”和“趋势”的乘积:Pk = Ek-1*Tk-1

代换展开得: 

Ek=Dk+Pk

=Dk+Tk-1*Ek-1 
=Dk + Tk-1 * (Dk-1+Pk-1)
=Dk +Tk-1*(Dk-1+Tk–2*Ek–2)

...
=Dk +Tk-1*(Dk-1+Tk–2*(Dk–2+Tk–3*(Dk–3 +…+ T0*D0)))

 

其中,E是期望,P是推测,D是实测值(观察值),k,k-1,k-2,...,0,是时间下标。

从以上展开式我们看到, 在不断用Tk *Ek代换Pk+1, 用Dk +Pk 代换Ek 展开后:

Ek= Dk +Tk-1*(Dk-1+Tk–2*(Dk–2+Tk–3*(Dk–3 +…+ T0*D0)))

 

也就是说,依据模型, 多维演替系统“现在”的状态Ek是系统监测时间链的最后一环,可以用历史上所有的D来表示(另一个参数T也可以用D表示)。现状与历史上的每一个“实测值”,因此和每一个状态(E)都有关。距离“现状”越远的状态, 对“现状”的影响越小, 呈指数衰减 (Fading memory)。

 

较之“无后效性”的马尔科夫链, 我们认为本文(指发表在植物生态学报的http://www.plantcology.com/qikan/manage/wenzhang/s070434.pdf) 提出的这个“时间链”可能比较适合用来解释生物系统代代相传, 且接受外界影响而逐步演变进化的史实。

形象地说,演替系统就象一条连绵不断的绳子,不断从外环境取得纤维编织进系统来。没有搓过绳子的博友也许要费点精神去领会了。

 

系统的现状和历史有关,是历史的延续。

我想这样的描述,这样的结论更符合事实,更容易被人们所接受。

 

系统“未来”状态不仅和“现状”有关,而且和“历史”有关。这是系统监测的“必要性”和“可能性”。

必要性:不了解历史,就不可能真正把握未来。

可能性:在有了公式(7-0)及其展开式后,根据“历史”和“现状”来预测“未来”是可能的,是可以接受的。

 

关于预测=推测+实测的更深入的讨论,请见超球面模型第八讲有关《多维指数方程和卡尔曼滤波》的讨论。

 

回到第七讲 http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=357498

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357778
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
本文标签: 时间链,系统,预测,趋势

学者白图格吉扎布 发表于2010-9-3 11:59:58
查看评论:2 │ 浏览:565   打印   推荐给朋友     

 
超球面模型讲座
讲座(7-3)系统的空间分布和时间分布

超球面模型讲座7-3

系统的空间分布和时间分布

 

复杂系统有空间分布和时间分布。

截取一时间断面,作为“当今”。在凝固时间的前提下,研究变量,亚系统,子系统,研究系统的结构和功能,探索其间的因果关系,探索系统发展变化的机制,可以认为是空间分布,是最初提出系统的目的。这方面已经有大量的工作,著作,发现。非我所专,不敢班门弄斧。

 

近来人们认识到系统还有“时间分布”的性质,因而提出了“系统演替”的概念,和“演替系统”的定义(赵,1981):植物群落的演替过程是一个系统。植物群落的演替的各个阶段,就是一个一个子系统,亦即状态。在一定条件下,它可以由一种状态转移到另一种状态,这种状态转移的过程,就是所谓的演替系统。这种有各种状态或子系统组成的系列,就构成了群落的演替系统。

 

研究系统演替,或研究系统时间分布时,是把不同“状态”作为子系统,而研究“过去” ,“当今”,和“未来”的状态之间的“关系”。研究的目的不在于求“因果关系”,而求“时间顺序”。演替的研究,从大处着眼,从整体着眼,从整个系统出发,不求功能结构。看似不求甚解,有时却很有成效。

 

研究系统演替,最初借用的数学工具是“状态转移矩阵”。但因为一般的“样本-变量矩阵”无逆,一度使“系统演替”的研究工作陷入困境。后来由于引入了“对角矩阵”,进而使用“向量”,定义了向量的乘除法,提出了“趋势向量”,才使“系统状态转移”有了通解。

 

搞系统预测,如果用“时间分布模型”,可能比“空间分布模型”更有效。这应该是不言而喻的吧。

转回第七讲 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357498

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=358904
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
本文标签: 演替,系统,空间,时间
相关文章: 突发奇想: 爱因斯坦 E=mc^2; if c=1, then E=m; 即 能量=质量
时间的维数空间(2)
[转载]默克尔在南京(未名空间站)
《数据库系统原理与技术》试题库试题与参考答案选编2
高血压和动脉硬化病因发病机制:基于系统理论与模型的研究
《数据库系统原理与技术》试题库试题与参考答案选编1
《数据库系统原理与技术》课程教学大纲(草稿)
感谢科学网的工作人员,新系统很好!但是有几个建议!
[转载]从时间细节考察美国第一次退还庚款的交涉过程
科网群英烩No.0341王德华 神马都是浮云 天马披霞踏云 独往独来
当前推荐数:2    推荐人: readnet 赫英  
[2] 标题:
发表评论人:readnet [2010-9-4 3:02:50]   
请教白兄:空间是否是时间的函数?

博主回复:共同探讨。
似乎,所有变化的东西,一切过程,都可以被视为时间的函数。
[1] 标题:
发表评论人:[游客]你这些东西在数学上 [2010-9-3 12:31:56] ip:222.66.119.*  
你这些东西在数学上是否已经间接的都有了?


博主回复:谢谢关注,谢谢提问。您的问题也是一直困惑我的问题,是我来《科学网》的原因之一。自1997年正式发表MDSM以来,我曾在多处宣讲,听众中也不乏学数学的,比如,科学院应用数学所的潘家安(做院士前)和他的研究生。他们都没有办法给我的研究成果定位,说清楚“这MDSM”到底是个啥。至今,我仍然用自己给起的名字:“超球面模型”。考虑到《科学网》人才济济,藏龙卧虎,所以来这里开讲座,希望早晚能找到知音。我甚至希望有“科学打假者”来打我的假,以便把信息送出去。可到现在,他们还没出现,虽然我请了他们几次,甚至还使了'激将法'。

再回复(101218):至少,向量的除法、乘法和乘幂是过去没有的。
记录总数:2 总页数:1 当前页:1 93[1]4:

学者白图格吉扎布 发表于2010-9-15 10:58:46
查看评论:4 │ 浏览:705   打印   推荐给朋友     

 
超球面模型讲座
讲座(7-4) 多维指数增长方程

讲座(7-4)多维指数增长方程

小资料: 多维指数增长方程的(生物学)推导(, 2001).

 

讲座到现在,可能已经有博友意识到MDSM不仅是个数学模型,一个分析多元数据的新工具,甚或是我们认识了解多元世界的思想武器。一般来说,与实数(标量)比,多元向量能更全面深刻地描述我们所面对的多元世界。换句话说,较之一根数轴,R多维空间,Rm,应该能让我们更全面更深刻地认识系统,认识世界。

前几天,用MDSM的思路,我发了篇博文《“向量和”的哲学意义》

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=354270

唐常杰老师评:“有点哲理。”

 

下面,我试图用多维演替系统的多维指数增长来解释所谓的“波浪式前进,螺旋式上升”。

客观事物的发展通常采取“波浪式前进,螺旋式上升”的形式,MDSM对此的解释是:因为多元系统在不同维上突破瓶颈,呈指数增长一段,再遇瓶颈,然后在其他维上再突破,

 

这个题目分两个部分:

A用经验增率表示的指数增长和多维指数增长。

B典型的理想的指数增长是S增长。综合不同维上的S增长,显示“波浪式前进,螺旋式上升”。

 

生物的增殖是指数增长(John Vendermeer, 1981 )

Nt=N(0)ert                                                                               (7-5-0)

为了配合本讲座其它章节,我们用系统状态Y代替种群个体数目N,用k表示时间,腾出t来用于趋势,指数增长公式被改写为:

Yk=Y0erk                                                                                              (7-5-00)

 

其中,Y是系统状态,下标0,k,标识时间,e是自然对数的底,r是生物的“内禀增率intrinsic rate)”。由于内禀增率r一般是未知的,很难确定。我们把内禀增率re的组合(er)用经验增率”l=Yk/Yk-1来代替,因为"经验增率"总是可以根据测定数据来计算的。而且,对特定的时间,经验增率是确定的,是随时间变化的,是时间的函数。这样,指数增长公式可以写做:

Yk=Y0*lk                                                                                      7-5

其中,lk=Yk/Yk-1, 或l0=Y0/Y-1

这样,公式成为

Yk=Y0*(Y0/Y-1)k 

 

也就是说,k时刻的状态是“初始状态(Y0)”和“初始增率(l0)”的k次幂的积

它的前提假定是:变量保持初始的增率不变。

问题来了:那如果变了呢?

答复是:“变了再说变了的。”(见下一讲)

 

一维的指数增长的三个不同表达式:

 

       由现状、增率、时间,预报未来状态;

              Yk=Y0*l0k                          [7-5-1]

       从现状,目标,时间求可持续增长的速率。

              lk=kÖ(Yk/Y0)                      [7-5-2]

       从现状,目标,速率求所需时间。

              k=Logl[Yk/Y0]                      [7-5-3]

 

一维指数增长和M维指数增长:

上面的指数增长方程是单下标变量,下标用来标识时间。单下标变量的指数增长方程描述的是一个物种的指数增长。为了描述多维系统的增长,我们在公式中再增加一个下标,用来标识系统的分量,则我们得到可以应用于多维演替系统的多维指数方程:

       Yi,k=Yi,0*Ti,0ki=1,2,...m                 [7-6]

新增加的的下标,i,放在第一位,标识变量。它的取值从1到M。所以公式[7-6]实际是M个指数增长方程。这M个联立的指数方程:分别描述系统的M个分量。

前面我们讲过,在超球面模型中,这M个方程通过“标准化”联系在一起(第四讲 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276407)。

分量的经验增率li(例如股票增率)被系统增率(例如商高率,市场增率)调整后,即时趋势,用T表示(见第五讲 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352181)。

我们使用“多维即时趋势”的概念,而不用“相对增率”的概念.因为相对增率只有描述说明历史状态的意义,而趋势则有,至不久的将来,以惯性运动的意义.

 

我们所研究的多维演替系统在不受外力影响时,有指数增长的趋势,或者说,可以用指数增长来描述。

多维演替系统的指数增长也可以有三个不同的表达式:

 

       由现状、增率、时间预报未来系统状态

              Yi,k=Y0*Ti,0k                          [7-6-1]

       从现状,目标,时间求可持续增长的速率

              Ti,k=kÖ(Yi,k/Yi,0)                     [7-6-2]

       从现状,目标,速率求所需时间

              k=LogT[Yi,k/Yi,0]                      [7-6-3]

 

如我们前面讲过的,植被,生态环境,金融市场,国民经济都可以用多维演替系统来描述,刻画,所以(多维演替系统的)多维指数增长方程的研究和探讨,有很重要的理论意义和应用前景。

 

回到第七讲 http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=357498

 

主要参考资料:

John Vandermeer: Elementary Mathematical Ecology. John Wiley & Sons, inc., 1981

白图格吉扎布,郭额尔敦图:多维球面模型及其在股市分析中的应用。内蒙古大学学报,32卷(2),2001年。

文章的科学网链接:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=353213

也许数学推导,使用符号有错误,欢迎数学专业的博友批评指正。

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=363246
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
本文标签: 多维 指数增长方程 超球面模型,系统演替
相关文章: 超球面模型要点
为什么用股票市场数据检验草原演替模型
The Burden of Proof (外一则)
LiterMiner – 可视化多维文献分析工具
投资实验周报告(39)
Z空间色空间n维空间多维空间色色球太极色球音乐绘画艺术矢量连续
投资实验周报告(38)
[转载]多维球面模型应用于草原监测数据分析的探讨
再答吴先生:变量空间与多维演替系统
科研创新---倦怠综合症多维诊断模型的开发应用
当前推荐数:3    推荐人: famingkuang longfo 孙学军  
[4] 标题:主题已经被科学网删除!
发表评论人:已删除 [2010-9-21 0:12:45]   
此评论已被科学网删除!


博主回复:
[3] 标题:
发表评论人:jiangxun [2010-9-18 0:19:04]   
博主会Tex或LaTeX吗?
博主回复:不会。不好意思。
重要吗?
[2] 标题:
发表评论人:zlyang [2010-9-17 10:45:18]   
National Science Foundation
DDDAS: Dynamic Data Driven Applications Systems
http://www.nsf.gov/pubs/2005/nsf05570/nsf05570.htm
[1] 标题:
发表评论人:[游客]建议 [2010-9-15 11:57:29] ip:222.66.119.*  
最好有word或latex将公式打印好转化成pdf格式。也要用严密的数学语言叙述。你这样的公式没人愿意看。


博主回复:谢谢关注,谢谢建议.

我在尽力.
记录总数:4 总页数:1 当前页:1 93[1]4:

 

学者白图格吉扎布 发表于2010-6-30 2:27:58
查看评论:14 │ 浏览:843   打印   推荐给朋友     

 
超球面模型讲座
三维空间与多维空间

在超球面模型的研究,推导,应用,推广过程中,我们用的是平面或立体几何中所学到的知识。我们能够这么做的根据在那里呢?下面引用《数值分类学》The Principles and Practice of Numerical Classification, P. Sneath, R. Sokal原著, 赵铁桥翻译,汪振儒校。科学出版社,1984,81页的一个结论:

“虽然这样一条轴线我们不能用图形来表示,但可假定其存在,并可在代数上证明:常规三维空间的几何定理在欧氏超空间中,能扩展到n维。”

由于对我们非常重要,所以专写一篇博文这里说的n维,和我们说的m维是一个意思,多维空间。

书里仅说,“可在代数上证明”,但并没有给出证明。登在这里,看谁能提供进一步的出处,或甚至给出证明。

 

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=339948
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
本文标签: 空间 欧氏空间 多维空间
相关文章: 突发奇想: 爱因斯坦 E=mc^2; if c=1, then E=m; 即 能量=质量
时间的维数空间(2)
[转载]默克尔在南京(未名空间站)
科网群英烩No.0341王德华 神马都是浮云 天马披霞踏云 独往独来
科网群英烩No.0346崔克明 奶车 文章 发表 拒稿 商榷 质疑 打假
秋 秋色 红叶谷 插树岭 农家乐
科网群英烩No.0919姜永江 “教育部大学”是创新型人才培养的死敌
科网群英烩No.0045鞠思婷 安静帝的年终总结: 一直善良, 就会幸福
科网群英烩No.0731-3肖传国 计算机证明 我脑残
科网群英烩No.0038王号 对话王号: 超越非黑即白根本是鬼话
当前推荐数:0    
[1] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-7-31 8:08:31] ip:221.182.46.*  
呵呵,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”

吾非学数学之人,不懂数学语言推导,故只得凭借想象力,聊些浅见。

先八卦一下: 博主认为时间属于几维?

无极: 0维  数学上的奇点
太极: 1维  数学上的点或线
两仪: 2维  数学上的线或面
四象: 3维  数学上的面或体
八卦: 4维  数学上的3+1维

=================

[7] 标题:
发表评论人:TUGJAYZHAB [2010-6-14 11:16:22]
光看题目,挺恼火。再看:“兴趣驱动——做科学; 利益驱动——被科学,...
当科学家.能享受清贫生活、兴趣成为做科学的第一驱动力之时,...”
然也。顶。

博主回复:吾也非学数学之人,植物生态专业,不懂数学语言推导。请原谅。
也许时间是线,一维的。
[2] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-2 22:00:00] ip:221.182.46.*  
再八卦一下: 博主认为颜色有几维?

无极: 0维  黑色
太极: 1维  红色
两仪: 2维  绿色
四象: 3维  蓝色
八卦: 4维  白色

博主回复:我觉得与本博主题无关,不再奉陪.
[3] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 0:01:01] ip:221.182.46.*  
如果将 三原色 当做 三维空间
将 黑色 与 白色 当做 时间维 的 前 后
即 假定 颜色为 4维

空间三维 + 时间维 + 三原色 + 黑白维 = 八维空间
[4] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 0:24:51] ip:221.182.46.*  
博主认为 也许时间是线 一维的

在 0维空间 无点(时间无起点和终点)
1维空间 为点(从轴线方向)或者为线(垂直轴线方向)
2维空间 为点 也可以是 线 或者是 面
3维空间 为点 线 面 体

设 n = m + 1
当 m = 0, 1, 2, 3, ...

不就类似于前面提到的三维空间+时间维+ 。。。

4维空间的形状 为 正四面体 结构

这些 n = m + 1 维的空间结构,不正是博主所要探讨的n(m)空间吗?

这怎能说与博主讨论的内容无关呢(只不过我们不是用数学语言来讨论而已)?



博主回复:据说,颜色的变化是连续的。说是三原色,三原色在哪里,波长是多少?用颜色来解释空间的维,我不理解,要学习。
至于您说的:M+1空间比M空间信息多,而M+1空间可以投影到M空间研究,我是赞同的。
如果要认真讨论,双方至少要平等,您也要用实名。
[5] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 0:32:22] ip:221.182.46.*  
假设 n = m + 1
那么在 n维 空间看到的内容,肯定比在 m维 空间看到的内容多!
n维矢量空间 在 m维矢量空间 的投影 是可以用 m维矢量空间 的方式进行表达的
[6] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 0:43:59] ip:221.182.46.*  
如果非得用一个形象的描述表达时间概念的话

假设一个蚂蚁沿着一个圆环(2维)方向爬行,蚂蚁一直向前爬行,还是可以回到起点(转了一圈而已)

如果对蚂蚁爬行的路线增加一维,即对爬行圈数进行计数(从3维空间看),蚂蚁爬行的路径为一条螺旋上升的曲线(这条螺旋上升的曲线从上往下的投影就是圆环)。
[7] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 7:08:27] ip:221.182.46.*  
白先生 建议认真讨论使用实名 我双手赞同

我叫陈辉 有自己的博客,白先生访问过的

因为我在自己的博客里 以“科学八卦”的形式,写了“天上人间 老牛的人” 与 鬼王 李亚辉 探讨一些社会热点问题 无意中得罪了 科学网 ,科学网编辑部将本人的账户登录权取消,并大量删除其他访客的评论,将本人想鬼王李亚辉那样,直接“红牌罚下”。 本人无处诉说 我被剥夺博客的登录权和写博文的权究竟触犯了科学网的哪条红线? 故只得以游客的身份,在他人的地盘 讨论本人感兴趣的话题。

我 如 因此 得罪了 白先生,还请见谅,并请多多包涵。

陈辉
博主回复:既然如此,欢迎你以“陈辉”的名义在我的博客后跟帖,讨论学术问题。但别人就不一定喽。
编辑部的事我做不了主。不过好象听说,即使红牌罚下,也可以重新申请。但你也要改一改“八卦”的态度。
[8] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 7:22:08] ip:221.182.46.*  
陈辉老师:
因您在科学网博客多篇博文下方大量发表与博文无关的骚扰信息,我们已于6月16日上午发送短消息提醒您停止此种行为。但经多位博主投诉,发现您仍然没有停止发表骚扰信息。您的博客已经被我们暂时取消使用权限一周,账号已被禁止访问。
如果您仍不停止发表骚扰信息的行为,我们将彻底关闭您的博客,删除您的账号。
科学网编辑部

----------------------------------

我于6月18日看到科学网编辑部6月16日发给我的上述电子邮件,但我从18日起 直到如今 仍然无法登录自己的博客账号。

陈辉
[9] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 8:17:34] ip:221.182.46.*  
我们再继续来讨论 空间的维数问题

蚂蚁走路的问题

从0维空间看,没有蚂蚁(数学上的奇点)
从1维空间看,有一只蚂蚁,蚂蚁没用走动(数学上的点)
从2维空间看,蚂蚁没有走,或蚂蚁走直线(数学上的点,线)
从3维空间看,蚂蚁来回走直线,或者蚂蚁在绕圈走(数学上的线,面)
从4维空间看,蚂蚁走的是一条螺旋上升的曲线(数学上的面,体)

故从 m 维 向 m - 1 维 投影 的最终结果看 就是一个点(奇点)(对1维空间而言,即为起点,对于0维而言,时间还没有开始)

陈辉
[10] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-3 12:16:40] ip:221.182.46.*  
关于颜色的维数空间

有关颜色的一些基本概念:

三原色由三种基本原色构成。

原色是指不能透过其他颜色的混合调配而得出的“基本色”。

以不同比例将原色混合,可以产生出其他的新颜色。

以数学的向量空间来解释色彩系统,则原色在空间内可作为一组基底向量,并且能组合出一个“色彩空间”。

由于人类肉眼有三种不同颜色的感光体,因此所见的色彩空间通常可以由三种基本色所表达,这三种颜色被称为“三原色”。

一般来说叠加型的三原色是红色、绿色、蓝色,而消减型的三原色是品红色、黄色、青色。


就人眼看日光而言
如果光线全部被反射,人的肉眼看到的颜色为“白色”
如果光线全部被吸收,人的肉眼看到的颜色为“黑色”
白色与黑色之间的过渡色即为“灰色”

将三原色中的每一色作为一维矢量,将白色→黑色 作为一维矢量
如此,世上所有的颜色的集合,都可用 四维 的颜色矢量空间来表示

将三种“原色”用直角坐标表示(相当于数学上的x轴、y轴和z轴),坐标单位为颜色密度的相对百分数(颜色最浅为0,颜色最深为1)

将 白→黑 这 一维矢量 用 极坐标 表示, 坐标单位ρ为对光线的相对吸收度百分数(白为全反射0,黑为全吸收1)

这样,ρ在x轴、y轴和z轴三维空间所围成的球体,即为 四维 颜色矢量空间
世上所有的 颜色 均可在这 四维矢量空间 找到相对应的 “点”

四维颜色空间(色球) 的 颜色点 在 三维 颜色空间(x轴、y轴和z轴的投影) 是 可以 用 三种 一维 的 原色 来 分别 表示(即,颜色空间是可以用代数的方式进行计算的)。

陈辉


博主回复:记得编辑部的意见吗
》。。。多篇博文下方大量发表与博文无关的骚扰信息。。。
我不会到编辑部举报你,也不删你的评论。但你确实要注意改正才好。
我这篇博文的主题是:在子空间里成立的几何定理,在母空间也成立(所以我们可以用二维空间的方法去研究高维空间)。寻求证明,寻求旁证。我自己证明不了,希望有别人能,或已经证明。你有新的想法,可以自己另写出博文来。我也许可以帮你发几篇,待你恢复博客。

[11] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-4 13:07:07] ip:221.182.46.*  
我已明白了先生的意思

白先生想证明在子空间里成立的几何定理,在母空间也成立。

但是我不明白,如果连高维空间的性质都不了解,您如何证明在子空间里成立的几何定理,在母空间也成立?

陈辉
[12] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-4 14:09:32] ip:221.182.46.*  
欧拉公式V+F-E=2

顶点数V,面数F,棱数E

欧式空间,能满足整数解以及对称条件的最多为下列三种情况:

用数学方程解的结果:
正四面体(自我对偶)(体积最小)
正六(八)面体(两者互为对偶)(体积中等)
正十二(二十)面体(两者互为对偶)(体积最大)

用三维立体空间来表达:
正四面体、正六面体、正八面体、正十二面体、正二十面体

以上就是 用二维空间的方法去研究高维空间 所能得到的 整数解

陈辉
[13] 标题:
发表评论人:[游客]readnet [2010-8-5 14:16:44] ip:221.182.46.*  
感谢 白兄 的宽容与大度

我已将这里的评论全部迁移回自己的博客,此间的所有评论可以全部删除。

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=334261

祝 白兄 在多维空间研究中取得新进展。

陈辉

博主回复:我说过不删除,留着吧.又不佔地方.感谢你对多维空间研究的兴趣和评论.常回来看看.
加为好友.
[14] 标题:
发表评论人:readnet [2010-11-21 22:12:07]   
[89] 标题:

博主回复:那,您必须先告诉二傻:【在五维空间中观察,两个三维物体的交集一般是几维的?】
。。。。。。


博主回复:告诉【辉辉】关于维数的一个通解吧:

在【N】维无限大空间中看,【m】维无限大子空间与【n】维无限大子空间的交集一般是:【n + m - N】维无限大子空间。(如果结果为负数,说明一般没有交集)

==》 您能证明这个简单的定理吗?

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=381352
记录总数:14 总页数:2 当前页:2 93[1][2]4:

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-278395-400755.html

上一篇:突发奇想: 爱因斯坦 E=mc^2; if c=1, then E=m; 即 能量=质量
下一篇:科网群英烩No.12345678李易 平均律场 绘画与音乐 定性与定量分析
收藏 IP: .*| 热度|

1 白图格吉扎布

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 20:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部